Решение по делу № 2-6/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-6/2023

УИД № 61RS0009-01-2022-005968-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области было рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании с последнего суммы долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело №).

Решением суда требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взысканы:

- сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 836 (тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 05 копеек;

- сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 799 999 (семьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 74 копейки.

Истец также указал, что в производстве <данные изъяты> районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Азовским городским судом Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ответчика 11450834 рубля 79 копеек.

Поскольку свои обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик ни в добровольном, ни в принудительном порядке не исполнил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 4378341 рубль 26 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30094 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Азовским городским судом Ростовской области было рассмотрено исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании с последнего суммы долга по распискам и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело №).

Решением суда требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взысканы:

Решение суда вступило в законную силу.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного расчета, истцом произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его рассчитанным арифметически верно.

Таким образом, суд руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом исследованных доказательств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Азовского городского суда, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, неисполнение ответчиком упомянутого решения суда, приходит к выводу о наличии у истца права на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4378341 рубль 26 копеек.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Из содержания указанных норм следует, что защита нарушенных прав кредитора, являясь одной из задач гражданского судопроизводства, должна способствовать, в том числе, предупреждению возможных нарушений их прав и стимулировать виновного участника гражданского оборота к надлежащему исполнению обязательств.

Решение этой задачи с учетом требований эффективности судопроизводства не может и не должно достигаться дополнительным возбуждением гражданских дел в суде.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из изложенных норм права, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30094 рубля.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4378341 рубль 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, от суммы задолженности по основному долгу 500 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, от суммы задолженности по основному долгу 10 000 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 30094 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2023.

Судья: