Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 18.11.2020 с ответчика в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 01.07.2022 для оказания ему юридических услуг обратился к ИП <ФИО>, заключив договор № 13 по представлению интересов в суде по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации указанных судебных расходов, понесенных в связи с защитой нарушенного права истца
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратился ь в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с последнего в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что решением от <дата> исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ « Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 26 декабря 2011г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом до . (на дату заключения договора), а ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Что касается требования истца о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда, то суд считает, что эти требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2017г. по 13 января 2021г. в размере
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременный возврат взысканных судом сумм. Требования мотивированы тем, что 20 марта 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключён договор цессии
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2018 года между цедентом АО «ОТП Банк» и цессионарием ООО «АФК» заключён договор № в соответствии с условиями которого к ООО «АФК» перешло право требовать у <ФИО> задолженность по размере
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 17 августа 2020 года частично удовлетворены его исковые
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска, настаивала по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08 ноября 2022 года в размере 176 785 рублей 87 копеек, с последующим начислением процентов на сумму основного долга
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании приговора Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Щигровского районного суда Курской области от 03.03.2017 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Определяя ко взысканию с ответчика размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, суд учитывает размер удерживаемых денежных средств, который по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи от 22 февраля 2022 года, в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не возражал, однако полгал, что расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
С учетом требований разумности и справедливости, объема фактически оказанных услуг, учитывая категорию настоящего судебного спора, который не представляет особой сложности, ходатайства ответчика о снижении судебных расходов, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Перспектива» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2020 года по август 2022 года в размере 204 128 рублей, в пользу ООО
Описательная часть
Представитель истцов ООО «Влад-инвест», ООО «АНЛИна», ООО «Перспектива» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Перспектива» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2020 года по август 2022 года в размере 204 128 рублей
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование, что решением Первомайского районного суда г.Омска от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу АО КБ «Русский
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма требований к <ФИО>, уступленная <ФИО>, определена решением суда по делу №. В данной связи, с учетом ограничения суммы перешедшего права требования, размером суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом отказать, в связи с истечением срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска указывая, что решением Тимашевского районного суда Краснодарского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 232 074,79 рубля. В разбираемом случае судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Рус», мотивируя свои требования тем, что 11.07.2019 г. <ФИО> заключила договор розничной купли продажи автомобиля № 0207-19/000662 от 11.07.2019 г. с ООО «Агат
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2019 г. <ФИО> заключила договор розничной купли продажи автомобиля № 0207-19/000662 от 11.07.2019 г. с ООО «Агат - МБ», в соответствии с которым приобрела автомобиль марки марка автомобиля GLC
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах адрес РУС» обязано выплатить <ФИО> проценты в размере сумма О взыскании процентов в указанном размере просит истец
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Баевского района Алтайского края, комитету Баевского района Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, администрации Паклинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, участвующий в судебном заседании по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, исковые требования уточнил в части периода:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащим ответчиком по данному делу суд признает администрацию Паклинского сельсовета Баевского района Алтайского края, поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от 12 марта 2020 года с администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации Баевского района Алтайского края, комитету Баевского района Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике, администрации Паклинского сельсовета
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что решением Сибайского городского суда РБ от <дата> частично удовлетворены ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено. Как
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО ВТБ Лизинг о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства: ООО «Орский вагонный завод» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением
Описательная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указало на то, что <дата> апелляционным определением судебной
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> с <ФИО> в пользу ООО «Бастион» взыскана
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с периодом, который берется истцом для расчета процентов, - с <дата> года(со следующего дня от даты принятия отмененного вышестоящей инстанцией решения суда).Следует считать проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами-удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «БП-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.06.2014 по гражданскому делу №2-1992/2014
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.06.2014 по гражданскому делу №2-1992/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БП-Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2014 по 30.06.2022 в сумме 110 937,39 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 3 420 руб., а всего 11
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что Северским районным судом Краснодарского края рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Северского районного суда Краснодарского края от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Оганесян <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что решением суда от 17.05.2019 года в пользу истца взыскана сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на иске настаивали по изложенным в нём доводам. Относительно доводов ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каскад Финанс» (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском к Фур А.Л. (далее – ответчик), в котором, ссылаясь на установленную судебным решением задолженность ответчика
Описательная часть
Как видно из материалов дела, почтовая корреспонденция с судебной повесткой на 07.11.2022, направленная судом по месту жительства ответчика – <адрес>, получена адресатом. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Каскад Финанс» к Фур А.Л., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> вступило в законную силу решение Ленинградского районного суда <адрес> которым с <ФИО> в его пользу взысканы денежные средства в размере руб. С момента
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серия ФС № от <дата>, выданного Ленинградским районным судом <адрес> по делу № в ОСП Московского района <адрес> <дата> было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», был введен мораторий на банкротство с <дата> по <дата>..;
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 293924 рубля 23 копейки. В обоснование заявленных требований
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что 20 ноября 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2012 года <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Установив, что обязательства
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило выше указанное гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности из Приморского районного суда города
Описательная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 руб. 19 коп. Правовых оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 руб. 19 коп. Правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2020 по 11.07.2022 в сумме 303 345 (триста три тысячи триста сорок пять) руб. 19 коп
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец К обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от 10.11.2011г. было вынесено решение по иску К к Х о взыскании долга по расписке на сумму 3 675 965руб
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности и длительности рассмотрения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за несвоевременное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
