Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно указала, что истец внесла задаток, который по своей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствующей о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых. Оснований для снижения размера штрафных процентов и его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, проверив расчет истца, суд полагает, что данные требования подлежат
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование займом, пеней, членских взносов и пеней за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный расчет. Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков внесения членских взносов с <дата> по <дата>, уменьшенных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ГК КРЭББИТ» обратился в суд с иском к Володькину В.Н. о взыскании денежных средств в размере 145 016 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 марта 2024г. по 03 сентября 2024г. в размере 11 894
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 17 января 2024 г. между истом ООО «ГК КРЭББИТ» (заказчик) и ответчиком Володькиным В.Н.(исполнитель) заключен договор выполнения работ № 17012024-01
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 145 016 руб., уплаченные по договору выполнения работ № 17012024-01, и расторгнутому 29 февраля 2024г. При таких
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк"<дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 2369280958 согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №1 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля » удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по исполненному поручителем денежному обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты, начисленные на сумму внесенную им на погашение кредиторской задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между публичным акционерным обществом «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку истец исполнил, в части, взятые ответчиком перед ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обязательства по кредитному договору от 20 ноября 2012 года
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты в сумме 82 627 руб. за период с <дата> по <дата> и далее взыскивать проценты до фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает верным следующий расчет процентов: Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение судебного акта в размере 49 463,82 руб
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата>, что привело к начислению процентов за период с <дата> по <дата>, доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля », общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2012 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты № 2161736919, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие судебного приказа принятого 05.07.2017 суд полагает, что течение срока исковой давности по требованиям, разрешенным судебным приказом, остановилось подачей заявления о выдаче такого судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональняа коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ( далее ООО «Агентство Финансового Контроля ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.11.2007 между <ФИО> и ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" заключен договор об использовании карты , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ИНН удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2012 года, а именно: 198 881, 85 руб. – проценты по ставке 42,00% годовых за период с 09.10.2014 года по 02.11.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.12.2012 года между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма кредита в размере 48 402 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен до 01.07.2014 года, условие о возможности уступки прав требований в кредитном договоре между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов на сумму присужденных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере № руб. за период с 06.03.2018 по 28.02.2024 (включительно). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 06.03.2018 по делу № 2-724/2018, вступившим в законную силу 10.04.2018, с <ФИО> взыскано в пользу истца № руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее по тексту- КУМИ, ответчик) о взыскании недоплаченной премии в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на его удовлетворении. По существу иска дал пояснения, аналогичные доводам иска и изменения к нему, дополнительно пояснил, что протоколов о нарушениях им
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных норм права и фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска о взыскании невыплаченной премии в размере 19934,83 рублей, компенсации за задержку выплаты в размере 2541,69 рублей, процентов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 345 042 рубля 80 копеек, расходы за проведение оценки в размере 5 500 рублей, штрафную
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 338 815 рублей 11 копеек, расходы за проведение оценки в размере 4 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, окончательно уточнив которые, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 306005,37
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в котором просят взыскать солидарно с ООО «Дальрусстрой», <ФИО> денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Дальрусстрой» (заемщик) путем присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника, а является основанием
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальрусстрой», <ФИО> в пользу АО «Корпорация «МСП» в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору от 08.09.2023 в размере 3359017 (три миллиона триста пятьдесят
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 11 августа 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита\займа (договор об использовании карты) (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дата вынесения судебного приказа (21 апреля 2017 года)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом указав, что 2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 903 рублей 01 копейка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об оплате постановленного товара, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 57558 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9145 рублей 34 копейки, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнил, что ответчик первое время обещала рассчитаться с ним, ссылалась на временные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оплате постановленного товара, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 17.01.2020 г. в размере 60 497 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2011 г. между (далее – банк) и <ФИО> заключен договор кредита № (№). Как установлено судом, 12.05.2015 г. между и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, правоотношения сторон, по выдаче и получению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (№) к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» (далее - ООО ПКО «Вела») 13 февраля 2025 года (согласно почтовому штемпелю) посредством почтовой связи обратилось в Красногвардейский районный суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 марта 2014 года между ОАО «Сбербанк» (впоследствии ПАО «Сбербанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику был выдан потребительский кредит на сумму 341000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что должником не выполнены обязательства по оплате кредита согласно условиям кредитного договора № от 20.03.2014г. ООО ПКО «Вела» вправе требовать с ответчика оплаты неустойки за период с 01.08.2021г. по 19.04.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вела» к <ФИО> о взыскании неустойки за пользование кредитом, отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее по тексту – АО «КБ «Агропромкредит», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств <ФИО> неоднократно нарушал график гашения кредита и процентов по кредиту, в связи с этим истец обращался в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований АО КБ «Агропромкредит» по следующим основаниям. Вместе с тем, суд полагает необходимым применение моратория по начислению штрафных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Агропромкредит» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойку за пользование кредитом, составляющую 770780,17рублей, рассчитанную на сумму основного долга 710182,71рубль, с продолжением начисления неустойки в размере
Вводная часть
ПАО «Транскапиталбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 1480962,88рублей, из которых: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, о взыскании задолженность по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» размер договорных процентов на сумму основного долга 545517,80рублей по ставке 19,5% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договорам займа и определении порядка исполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга на основании договора № об уступке права требования (цессии) от <дата> по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Описательная часть
Представитель истца полагала, что <ФИО> не пропущен срок исковой давности, поскольку в силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности и исполнением своих обязательств перед <ФИО> в процессе рассмотрения дела по иску
