Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» (далее по тексту – ООО МКК «Колобок») обратилось с иском к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки. Требования обоснованы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, полагал
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются информацией ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от <дата>, поступившей на судебный запрос, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Колобок» к И. о взыскании процентов за пользование суммой займа и неустойки, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-№ за период с <дата>
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом,-
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 года по 28 февраля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик является членом семьи военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Сармат» <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и из материалов дела следует, что согласно судебному приказу № 2-6682/08 мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района ЦАО г. Москвы от 14.08.2008, вступившему в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения (том 1 л.д.55-59), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, процентов за просрочку исполнения денежного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в Хасынский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле материалами, <дата> между АО «ОТП Банк» и Медведевой (в настоящее время <ФИО>) Е.К. заключен договор кредита/займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, предусмотренных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по состоянию на 22.03.2024, в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; представитель истца в судебном заседании доводы иска подержала, пояснив дополнительно, что фактически между
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были, до настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на условиях отраженных в договоре займа. В связи
Описательная часть
Представитель в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Судом установлено, что <дата> между ответчиком (заемщик) и истцом (заимодавцем) был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.04.2022 г
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, поддержав письменные возражения, указав, что задолженность в общем размере 121 726,42 руб. была погашена ею
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО>. не была возвращена полученная сумма займа в предусмотренный кредитным договором в срок, истец имеет право на получение процентов на сумму кредита 94 967,96 руб. в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО>, паспорт № о взыскании процентов порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 57 275,22 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда от <дата> по иску <ФИО> к ООО «РВБ» о возмещении убытков требования удовлетворены, с ООО «РВБ» в его пользу взысканы убытки за утерянные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЛВАРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54597,46 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленной суммой исковых требований сторона ответчика не согласна. Истец пропустил срок исковой давности. Была задолженность, она гасилась по мере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ответчиком задолженность в полном объеме погашена только (дата), а, следовательно, у истца возникло право требовать с нее оплаты процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЛВАРИС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76709,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. Требования
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по <дата> в размере 223 984,27 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также просила о взыскании с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска, не возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> обратился с иском к ТСН СНТ «Дубрава» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН СНТ «Дубрава» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном виде. Как следует из материалов дела, на основании решения
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Изучив ответ ТСН СНТ «Дубрава» в адрес лиц, обращающихся с заявлением о вступлении в члены ТСН СНТ «Дубрава»
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ХКФ Банк», с другой стороны, был заключен 02.12.2012 кредитный договор за № 2163059275
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор уступки прав требования (цессии) за № 49120515
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК», ИНН , ОГРН ) к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет процентов по кредитному договору, процентов по ст. 395 ГК РФ оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Арзамасский дом» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Арзамасского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда от 12.05.2023г. исковые требования <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком обязательства по выплате причиненного истцу ущерба в установленные законом сроки не исполнено, размер неустойки не может превышать сумму ущерба, суд полагает взыскать с АО
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /________/ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет с лимита овердрафта
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленные стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем принимает за основу при определении суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, ссылаясь на то, что 14.01.2008
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2008 на основании заявления <ФИО> между ней и ООО «ХФК Банк» был заключен договор № на открытие и ведение кредитного счета № с лимитом овердрафта на момент заключения договора 30000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу суд истца проценты за пользование кредитом, согласно ст. 809 ГК РФ, за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. Из материалов дела усматривается, что задолженность по кредитному договору, взысканная на основании судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Лочмель <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов оставить без удовлетворения
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подал в АО «ОТП Банк» заявление на получение кредита. <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением суда вопрос о расторжении заключенного сторонами кредитного договора не разрешался, суд считает, что уплата ответчиком по судебному приказу мирового судьи от <дата> суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
