Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 214502 руб. 87 коп. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено следующее. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Диагностический центр «Черноземье Регион Плюс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности (л.д. 104) Гречко А.А. в судебном заседании поддержал доводы уточненных исковых требований и просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным как в исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Учитывая изложенное, суд приходит
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.05.2012г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 229734,57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. С учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Представитель ответчика потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» <ФИО> в судебном заседании разрешение вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Забайкальского районного суда Читинской области от 18.07.2003 по делу № 1-283/2003 <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Забайкальского районного суда Читинской области 18 июля 2003 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. По приговору суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер исчисленных истцом процентов суд находит ошибочным, поскольку в периоды с 09.04.2020 по 07.01.2021, с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий на начисление процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... Нижнекамским городским судом РТ вынесено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Нижнекамского городского суда РТ от ... постановлено: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба выраженная в стоимости восстановительного ремонта БМВ 1161
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 67 906 рублей 34 копейки с последующим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «МБ РУС» (далее по тексту – АО «МБ РУС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Энгельсского районного суда Саратовской области по гражданскому делу № по исковому заявлению акционерного общества «Мерседес-Бенц Рус» к <ФИО> о снижении размера неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МБ РУС» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В силу ч. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Отклоняя доводы ответчика в этой части, суд учитывает, что заявленное истцом требование является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Надежда» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, судебных расходов (л.д. 11-16)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Вышневолоцкого городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 13 758 112 руб. 90 коп., из которых:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» (далее по тексту – ООО «Консоль») и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 года между ООО «Консоль» и был заключен договор поставки №, согласно которому поставщик- ООО «Консоль» обязуется поставить, а покупатель в лице » принимать и оплачивать товары согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Консоль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 051,07 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указала, что решением Печорского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. В судебном заседании от **.**.** ответчик исковые требования не признал, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению
Мотивировочная часть
Поскольку с ответчика взыскана компенсация по разделу имущества на основании решения суда, вступившего в законную силу **.**.**, то есть в период действия моратория, суд приходит к выводу, что оснований для его применения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2020 года по 01.04.2022 года, с 01.10.2022 года по 12.01.2023 года в размере 191 051 рубль 07 копеек, расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> проценты за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату денежных средств и о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монитум» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Монитум» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, также действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составила 9 500 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что в настоящем случае имеются исключительные обстоятельства для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с иском к Министерству социальной защиты населения Амурской области (далее – МСЗН Амурской области). В обоснование иска указала, что решением Благовещенского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснила, что решением Благовещенского районного суда Амурской области от 17 апреля 2023 года действия МСЗН Амурской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки доводам искового заявления, само по себе признание незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству социальной защиты населения Амурской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2022 года по 7 августа 2023 года, начислении
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором согласно уточненных требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что с <ФИО> в пользу истца <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание письменную позицию истца, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что 02 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы взыскал с <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать, указав, что должник <ФИО> и неустановленные лица с целью получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд и просит взыскать в свою пользу с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 99123 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 3173
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить, взыскать в пользу ИП <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 101146,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 9363,62 руб., взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что задолженность оплатил еще до того момента, когда узнал, что истец обратился в суд. До этого не оплачивал, поскольку отдал 280000 руб. за подключение отопления, которое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ДНП «Гринвилл» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
07 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. На основании решения Южно-Сахалинского городского суда по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав следующее. Судебным участком № 4 Балашихинского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 675, 29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
28.02.2022 <ФИО> и Болотовым А.Е. заключен договор на оказание услуг видеопроизводства, по условиям которого, исполнитель (Болотов А.Е.) принял на себя обязательства по проведение видеосъемки в течение всего дня свадебного торжества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, включая договор от 28.02.2022, по его условиям исполнитель (Болотов А.Е.) принял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами только за период с 15.08.2023 по 08.11.2023, что составляет 756 руб. 16 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к Болотову А.Е. ((информация скрыта)) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в части
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2016 г. по 22 марта 2023 г. в размере 73072 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.01.2020 г. ООО «МСК-Строй» заключило
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Сторонами по настоящему делу выступают застройщик и участники долевого строительства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что отношения в рамках спора, должны регулироваться Федеральным Законом «Об участии в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления о заключении договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», 07.02.2017 года между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании судебных издержек подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями в Коминтерновский районный суд г. Воронежа к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, чтона
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.11.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично