Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2016 года по 04.07.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 31.10.2016 года с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк России взыскан
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Виктория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1620179 руб. 24 коп. за период с <дата> по <дата>, и далее с <дата> по день фактического
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд отклоняет довод ответчика о неправомерном исчислении процентов за пользование денежными средствами с <дата>. С учетом того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1620179 (один миллион шестьсот двадцать тысяч сто семьдесят девять) руб. 24 коп
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСБ России по 27 Ракетной Армии о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 337105 руб., в возврат уплаченной государственной
Описательная часть
Представитель ответчика УФСБ России по 27 Ракетной Армии <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против требований истца, указывая на то, что истец, в ноябре 2023 года направил
Мотивировочная часть
С учетом всего выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку исполнительный документ по вступившему в законную силу решению суда поступил на исполнение в Межрегиональное оперативное управление Федерального
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 13.01.2025 в размере 472 302,44 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Куртамышского районного суда Курганской области от 26.05.2023, дело №2-7/2023 утверждено мировое соглашение между сторонами, по которому в том числе за ответчиком признается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, очевидно свидетельствующих о том, что исполнения обязательства не будет произведено в установленный срок истцом, ответчик вправе приостановить исполнение своего обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2023 по 13.01.2025 в размере 472302,44 руб., удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору 7318 от <дата> в размере 78745,04 руб., взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (шпи № на <дата> дата судебного заседания; на <дата> шпи№), которые возращены отправителю за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2022 по 29.05.2023 в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО КБ РУ Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещалась судом на судебные заседания, в том числе, на настоящее судебное заседание, назначенное на <дата> в 12:45 по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 07 сентября 2013 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты. 27 сентября 2017 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30 марта 2013 года <ФИО> обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором также кроме потребительского кредита на приобретение товаров, просила выдать
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 1.3 договора уступки прав требования, суд приходит к выводу о том, что перечень уступленных истцу прав по кредитному договору, заключенному с ответчиком, являлся неограниченным, не содержал прямого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на сумму основного долга 1 100 000,00 руб. за период с 20.08.2023
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу 20.08.2023 определением (иные данные) суда (иные данные) от 03 07.2023 по Делу № № признаны недействительными сделками: Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, признается не верным, составленным без учета производимых с <ФИО> удержаний по указанному исполнительному производству в период с 13.12.2024 и поскольку истцом также заявлено о взыскании процентов до дня
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 10
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения ответчиков, не представивших доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание, и поступившим ходатайством от третьего лица суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04 сентября 2024 года Центральным районным судом г. Оренбурга по гражданскому делу № 2-3941/2024 было вынесено решение о взыскании с ООО "Р-Строй" в пользу <ФИО> суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 04 сентября 2024 исковые требования <ФИО> к ООО "Р-Строй" об отказе в заключении трудового договора и взыскании компенсации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, требования <ФИО> о взыскании судебных расходов предъявлены им к тому же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Р-Строй" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВТХ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 417 229,10 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 500 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Митёкин Д.В., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «ВТХ»
Мотивировочная часть
Директор ООО «ВТХ» <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, выразил несогласие с расчетом истца. Таким образом, суд полагает верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений от 26 февраля 2025 года) к Красноярскому краевому фонду жилищного строительства о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, направил в судебное заседание своего представителя <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Красноярским краевым фондом жилищного строительства в пользу <ФИО> всего выплачено денежных средств в размере 6 285 026 рублей 02 копейки, что превышает размер денежных средств взысканных по судебному
Резолютивная часть
Взыскать с Красноярского краевого фонда жилищного строительства в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженца г. Красноярск, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02 июня 2023 года по 15 июля 2024 года
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным заявлением, просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 189493 руб. 27 коп., а также судебные
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку в ходатайстве представителя истца <ФИО> не приведено каких-либо доводов, подтверждающих уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об обеспечении участия в суде посредством использования видеоконференц
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по процентам за пользование займом
Описательная часть
В нарушение договора займа <ФИО> было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность в размере 57 405 рублей 67 копеек, из которых задолженность
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 26.04.2024 в размере 509655,51 руб., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку они не основаны на законе. Указала, что вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются частично обоснованными, однако, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из следующего
Резолютивная часть
Уточенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан по делу ... от < дата > решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, также указал, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.07.2013 ответчик получил у ОАО Банк «Западный» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Нэйва»), кредит в размере сумма, по условиям кредитования, сроком по 11.06.2016
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство ответчика, учитывая, что ООО «Нейва» обратилось с настоящим иском в суд 08.05.2023, судебный приказ по предыдущему периоду вынесен 23.04.2019 и полностью исполнен, а судебный приказ по процентам до полного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 336 рублей 77 копеек. В обоснование требований указала, что решением Индустриального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Решением Индустриального
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика, извещенного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила взыскать с <ФИО> в её пользу неустойку за просрочку выплаты присужденных судебными актами денежных средств в период с 14 июля 2020 года по 20декабря 2024 года в общей сумме 370
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Основываясь на системном толковании норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также исходя из установленных по делу обстоятельств с учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Д. А. с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в Отделе судебных приставов по Ленинскому и <адрес>м <адрес> ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца Фролов Д.В. в судебном заседании на уточненном иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу А.Д. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70729, 30 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
05.02.2025 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Холмского городского суда по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Холмского городского суда от 23.10.2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма убытков в размере 209 760 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим основаниям. В связи с приведенными выше нормами права и разъяснениями вышестоящих судов, суд полагает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетами истца, поскольку при расчете истец не исключил периоды действия моратория (с --.--.---- г. по --.--.---- г. и с --.--.---- г. по --.--.---- г.). В указанные периоды проценты
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что определением Находкинского городского суда Приморского края от 07.04.2023 утверждено мировое соглашение между ООО СЗ «ВИВА» (Истец) и <ФИО> (Ответчик)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Находкинского городского суда Приморского края от 07.04.2023 утверждено мировое соглашение между ООО СЗ «ВИВА» и <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № в пользу ООО Специализированный застройщик «ВИВА» денежные средства в размере 52 420 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 773 руб
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 465 163, 93 руб., за период с <дата> по <дата>, которые с <дата> просит взыскивать по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным основаниям, поскольку ответчик во исполнение решения суда выплат не производил. Сумма задолженности по основному долгу составляет 12
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
