Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 115610,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3512,20 руб
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по раннее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Целинный районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом их уточнения) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно выпискам по счетам <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90442,58 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска от <дата> № с <ФИО> в пользу ОАО «МДМ Банк» взыскана сумма задолженности по договору в размере
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской по счёту в отношении <ФИО>, представленной ПАО Банк «ФК Открытие» - правопреемником ОАО «МДМ Банк» (л.д.39). Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** между ПАО Банк ВТБ ( далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № ***, по которому Банк предоставил заемщику кредитную карту MasterCard World Standart
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, а также обоснования исковых требований, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания с ответчика как процентов за пользование кредитом с **.**.** по **.**.**, исходя
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
С.Л.А., В.Г.К. обратились в суд с иском к А.Ф.Ф., в котором просят взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 957, 03 рубле за период времени с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.А., В.Г.К. к А.Ф.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что приговором Ленинского районного суда города Кирова от 18 декабря 2014 года с ответчика в её пользу взысканы денежные средства в размере 247 000 рублей. Приговор
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на трудное
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанными выше исковыми требованиями, мотивированными тем, что 12.05.2015 между Обществом и обществом
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд считает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 819579,43 рубля. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в сложившейся ситуации. В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании в его пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 16.06.2012 ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района от 08.02.2017 по делу № 2-295/2017-85 с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственности «Агентство
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковое заявление ООО «АФК» подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 98 464,69 рублей за период с <дата>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> Кизлярским городским судом Республики Дагестан было вынесено решение о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ОАО АКБ «Мострансбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент (ОАО АКБ «Мострансбанк») передает
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд признает верным, а потому исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата>, измененным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в рамках исполнения решения суда с <ФИО> взыскана только часть долга, на оставшиеся 823
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2019 по 07.02.2023 в размере 592512,92
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что решением Кировского районного суда г.Томска от 16.07.2019 по гражданскому делу № 2-424/2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.12.2018 сроком на пять лет, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивал
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от <дата> года с ответчика
Описательная часть
Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает следующее. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу о взыскании
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере Х
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
АО Банк СОЮЗ (далее, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик представил суду возражения, которые приобщены к материалам дела. Из материалов дела следует, что истец обращался 27.07.2022 с настоящими требованиями ранее к мировому судье для получения приказа. Приказ
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает о следующем. Суд полагает, что заявленное ответчиками ходатайство о применении пропуска срока исковой давности обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что погасил задолженность по кредиту в 2019 г., в связи с чем истцом срок исковой давности пропущен. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащими доказательствами подтверждены доводы истца, не оспариваются ответчиком, расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим сумме долга, периоду просрочки, ключевой ставке Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 сентября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> задолженность <ФИО> по мировому соглашению от <дата> составляет 2 497 943 руб., указанное обстоятельство находит свое подтверждение в справке о движении денежных средств по депозитному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года по решению Йошкар
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 07 февраля 2023
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 03 июня 2022 года ОСП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 апреля 2019 года по 03 июня 2022 года в сумме 64 303 рубля 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 129 рублей 09
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Советского районного суда города Нижнего Новгорода № от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Советским районным судом г.Н.Новгород <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик не известила суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставила суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 30 ноября 2016 года заочным решением Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 19 октября 2016 года по гражданскому делу №2-5575/2016 расторгнут договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на наличие правовых оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 ноября 2016 года по 28 августа 2022 года в размере 72 681,38 рублей, судебные расходы по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Щелковского городского суда Московской области от 19.08.2021 года
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела копиям о выполненных операциях ответчик частично перечислил денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда, а именно: 20 152,34 руб. – 13.10.2022; 9 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
