Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что решением Курганинского районного суда дело №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами. Учитывая, что <ФИО> до настоящего времени взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что 27.08.2020 г. Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.08.2020 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма долга по распискам от 22 августа
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 30 марта 2020 года <ФИО> на его банковский счет, в отсутствие законных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 марта 2020 года <ФИО> на его банковский счет, в отсутствие законных оснований либо договорных отношений, получено от <ФИО> 500 000 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика возражений относительно представленного расчета, а также своего расчета не представлено, в связи с чем, суд считает возможным принять за основу расчет, представленный стороной истца. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Решением Уссурийского районного суда с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма в размере 517 193,55 руб. Решение суда вступило в законную
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела XXXX, между <ФИО> и <ФИО>, которые являются сособственниками объектов недвижимости, возник спор по содержанию имущества. Каждой из сторон в рамках рассмотрения указанного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела XXXX, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленную ст. 10 ГК РФ презумпцию
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК «Мегастрой», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу процентов за период с 21 апреля 2015 года по 09 августа 2021 года в размере 321
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее. Таким образом, принимая во внимание, что истец не обращался в суд с требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Мегастрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб. и за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании на основании ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 952206 рублей 06 копеек за период с <дата> по <дата>, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которой истец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 450 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 952206 рублей 06 копеек
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 марта 2022 года по 28 августа 2023 года в размере 114 706 рублей 85 копеек. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает необходимым производить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не с 1 марта 2022 года, а со 2
Резолютивная часть
Исковые требования Белименко <ФИО> удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что им в период с января 2020г. по май 2021г. в аренду индивидуальному предпринимателю <ФИО> были переданы два транспортных средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает следующее. Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2017 года между ПАО «Ак барс» банк и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковым заявлением не согласился, в удовлетворении требований просил отказать. Пояснил, что он ничего не должен. Из материалов дела следует, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представила, о причинах неявки не сообщила. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <номер изъят>) к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят> о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с по <обезличено> в размере 54 424,24 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита, а также просил открыть ему банковский счет, предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что, на момент обращения в суд истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им исковым требованиям, суд считает обоснованными в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24 июля 2014 года по 30 июня 2023 года в размере 1 172 857 рублей 75 копеек и с 1 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, окончательно определившись с требованиями, заявил об уменьшении суммы взыскиваемых процентов и изменении периода из взыскания и просил взыскать с ответчика проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного судом и вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения в полном объеме, поскольку
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между и ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Курганского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Астра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21
Описательная часть
В судебном заседании по делу № иные данные вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по ст. 395 ГК РФ судом не рассматривался. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. Так суд полагает необходимым произвести собственный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Астра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Шкотовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № (УИД №) были удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2019 по 02.04.2021 в размере 163 348,73 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить, пояснил, что размер процентов за период с 25.11.2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сармат» (далее по тексту - ООО «Сармат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что судебным приказом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске №, №, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что на основании приговора Ревдинского городского суда <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что вступившим в законную силу приговором Ревдинского городского суда <адрес> от по делу № с <ФИО> к пользу в пользу <ФИО> в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, <дата> Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 321500 руб. компенсации, 4815 руб. расходы по госпошлине
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > по < Дата > в размере 797449,74 руб. и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебных постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявленные исковые требования, изложенные выше положения законодательства, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом поступивших после <..;
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 357 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что несмотря на переход права собственности на квартиру на его имя, он был лишен возможности пользоваться владеть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1523,46 руб., почтовые расходы – 88,50 руб., расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г.Перми от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано неосновательное обогащение в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая период возникновение просрочки исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения, суд полагает необходимым применить к заявленным исковым требованиям предъявленные за период с <дата>..;
