Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., расходов на оплату юридических услуг в размере * руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям, указал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ. С учетом положений названной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1423 520,43 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06.02.2018 по делу № 2-1265/2018 были удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Таким образом, поскольку вступившее в законную силу 17.04.2018 заочное
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК», банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ОАО "Восточный экспресс Банк" заключили кредитный договор № на сумму 400000 рублей, с уплатой процентов 19 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 21 мая 2019 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 21 мая 2019 года между
Мотивировочная часть
При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4788 рублей, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела. С учетом удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Кувандыкского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по заявлению истца в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание процентов в порядке статьи 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между КПК «Тяжинский кредитный союз» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № **, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 310 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тяжинский кредитный союз» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> Ногинским городским судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коронекс-Сервис» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 169 112,80 руб. и судебные расходы
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Представила суду письменную позицию по делу (л.д. 124-128), которые поддержала в полном объёме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, правоотношения сторон по установлению выкупной цены изымаемого жилого помещения и её выплате урегулированы ст. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с администрации <адрес> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму денежной компенсации 1211227,73 рублей, в размере 66 533,6 рубля – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к ПАО Сбербанк о понуждении к совершению действий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.155-156). Указала, что <дата> и <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> Сургутским городским судом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда Ханты-Манскийского автономного округа—Югра от <дата> исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса»
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 2 октября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами законным и обоснованным. Однако суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ...ой Н.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указав, что 28.12.2016 г. вынесено решение Заокским районным судом адрес
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 28.12.2016 г. вынесено решение Заокским районным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствии ответчика. Поскольку ответчик ...а Н.С. в ходе рассмотрения дела признала исковые требования и признание ей иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 23.06.2020 по гражданскому делу
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, при этом исходит из следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, из которых проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с 23.06.2020 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменные возражения. Судом установлено, что 29.05.2015 года между «АМБ Банк» (ПАО)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 490 000 руб с назначением платежа «оплата за оказание услуг по выполнению технического вопроса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Из материалов дела усматривается, что /дата/ Клинский городской суд вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску <ФИО> к /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что <<дата>> г. <ФИО> заключил с <ФИО> письменный договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в заем 600 000 руб. на срок до 10.12.2020 г. под 5%
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа в связи с чем у него имеется право на взыскание процентов на основании п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ООО «Зетта Страхование» обратилось в Измайловсикй районный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременное исполнение решения суда от 24 июня 2019 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что решением Московского районного суда г.Рязани от <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением суда в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Московского районного суда г. Твери от 01 июня 2016 года постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 гор. Твери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ОООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана <ФИО> относительно намерений предоставить в ее собственность помещение №, общей площадью 24 кв.м., находящееся на 5м этаже дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что ООО «Зетта Страхование» обратилось в Измайловсикй районный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих своевременное исполнение решения суда от 24 июня 2019 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» уступило право требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по основаниям, установленным в ходе судебного разбирательства
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от <дата>
Описательная часть
Согласно ч. 2 и 3 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Собинского городского суда Владимирской области от 13 сентября 2013 г. с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет, составленный истцом, проверен судом и признан правильным, на основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить