Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата истцу был выдан исполнительный лист по уголовному делу Номер на основании приговора суда от Дата
Описательная часть
Представитель истца Туркин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Солнцевский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО>
Описательная часть
В силу положений ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском <ФИО> при указанных обстоятельствах не пропущен
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода вынесено
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от <дата> по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен ряд договоров возмездного оказания юридических услуг: № 03/20-08
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ... (...) в пользу ... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2022 по 12.12.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2018 г. ЖСК «Нагорный» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Нагорный» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территории», ЖСК «Нагорный», ООО «Верзана» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истица в судебном заседании не участвовала. Извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчиков ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги действующий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с пп.1,3 п.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований имущественного и неимущественного характера, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» в лице филиала Южно-Уральской железной дороги удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 5 864 667,79 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2022 по 14.11.2024 в сумме 963376,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не приведя иных, подтвердил, что сумма ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель – <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, уточнили заявленные исковые требования, и просят суд: взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Алуштинского городского суда Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Против применения срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил, в связи с чем, с <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 09.12.2014 решением Железнодорожного районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленный договор цессии (уступки права требования), суд приходит к выводу, что он по своей правовой природе требованиям законодательства не противоречит, заключен в соответствии с положениями Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что по решению Центрального районного суда г. Красноярска от <дата>, с ответчика
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и установив обстоятельства неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику мотивируя исковые требования тем, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 04.03.2020 г. по гражданскому делу №2-№ с ответчика <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Балашихинского городского суда Московской области от 04.03.2020 г. по гражданскому делу № с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> были взысканы денежные средства в счет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты
Резолютивная часть
Иск Ломака <ФИО> к Ломака <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Искитимский районный суд Новосибирской области суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении и приведенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» (далее по тексту ООО «ПКО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности, а также мораторий, установленный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответной стороной заявлено о применении срока исковой давности и моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497. Руководствуясь приведенными выше нормами права, разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Юг-Коллекшн» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ТД «Резонанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО ТД «Резонанс» обращалось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать ответчика возвратить истцу оборудование или его действительную стоимость на момент приобретения в размере 1 213
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом волеизъявления сторон, суд приходит к выводу о возможности произвести зачет встречных однородных требований. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТД «Резонанс» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 02.03.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно которому, истец передал ответчику во временное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска на том основании, что по условиям договора займа денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ от суммы 559 500 рублей, не выплаченной компенсации ? доли стоимости автомобиля и мотоцикла
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не имеет финансовой возможности единовременно выплатить истцу взысканные денежные средства. Суд, с учетом исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имеет место неправомерное уклонение от возврата определенных к взысканию судом сумм, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2022г. по день вынесения решения суда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с мая 2020 года по сентябрь 2020 года истец <ФИО> осуществлял озеленение на земельном участке, принадлежащем ответчику <ФИО>, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.11.2021г. по 12.03.2025г. в размере 1 442 383,59 руб. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что решением Сосногорского городского суда от 14.09.2017г. по гражданскому делу №2-28/2017 с <ФИО> в его
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Сосногорского городского суда от 14.02.2017г. по гражданскому делу №2-28/2017 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб, расходы по устранению недостатков, другие расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отзыве на исковое заявление ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Суд не принимает во внимание представленные ответчиком сведения о произведенных через систему Госуслуг платежах на 1015
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 10.08.2015 по гражданскому делу № удовлетворены требования ..." к <ФИО> о взыскании 191 016,51
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.09.2013 между ...) и <ФИО>(заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого кредитор предоставил заёмщику «Потребительский
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 5 340 руб., уплаченную истцом на основании чека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2024 года по 16 декабря 2024 года в размере 115056
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления подтвердил, просил суд его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что решением Белоярского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в общем размере 109850 рублей 63
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>. по делу № с ответчика в их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчик обязательства по решению суда надлежащим образом не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>. по делу № с ответчика в их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку ответчик обязательства по решению суда надлежащим образом не исполнил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
