Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Чкаловского
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63253,97 руб. за период с <дата> по <дата> и далее с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Киселёвой Алёне <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что решением Советского районного суда Ханты
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом измененных исковых требований, истцы просят взыскать с ответчика в пользу каждой проценты в размере по 39 664 руб. 50 коп. за пользование
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах до момента поступления исполнительного документа
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., госпошлину руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда <адрес> края по делу *** от <дата> исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворены. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Современные Строительные Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 27 705 360, 54 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Современные Строительные Технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, подлежащие начислению на сумму денежных средств в размере 757 497,26 рублей, за период с 08.12.2022 по день фактической
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.11.2022 удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 декабря 2019 года Перовским районным судом адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2019 года Перовским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-4813/19 с ответчика в пользу истца взыскано сумма в счёт оплаты по кредитному договору, денежные
Мотивировочная часть
Размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что 22.03.2012 года между ОАО АКБ Пробизнесбанк в лице ГК Агентство по страхованию вкладов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2012 года между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 151000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> дровне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточенных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны, паспорт гражданина РФ №, в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 50152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» ( далее по тексту – ООО ПКО «АФК» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не признавая исковых требований ООО ПКО «АФК», заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просит в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК», отказать. Как
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГПК РФ ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля», ИНН , к <ФИО>, , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата>, отказать в полном объёме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 998 937,17 руб., в обоснование указав, что 13.09.2006 между сторонами был заключен предварительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Веха" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права и обстоятельств дела, принимая во внимание, что доказательств своевременного исполнения <ФИО> обязательств по оплате оказанных истцом услуг в соответствии с условиями договора и вступившими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 2 713 160 руб. 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 21 765 руб. 80 коп. В обоснование исковых
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 05.12.2022 г. исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 713 160 руб. 58 коп. При таких обстоятельствах исковые требования
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов
Описательная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов за пользование
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировал тем, что **** он обратился в СаР.й городской суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Притобольного районного суда Курганской области №2-7/2013
Описательная часть
Судом установлено, что решением Притобольного районного суда Курганской области от 17.01.2013 г. по делу №2-7/2013 с <ФИО> в пользу Притобольного муниципального унитарного предприятия «Водный» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту- ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **.**.** по **.**.** в размере 168594,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на сумму имеющейся задолженности по судебному решению, поскольку
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещённым о дате, месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> – удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Стоун» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <дата> в размере 194638,67 руб., судебные расходы в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АКБ НМБ ОАО обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Стоун» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ПВП в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № с индивидуального предпринимателя ПВП в пользу ООО «Агростройсервис» взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанному договору подряда от <дата>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к ПВП о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 276884 руб. 22 коп., за период с 31.08.2021 г. по 30.10.2024 г
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, определяемые по правилам ч.1 ст.395 ГК РФ на сумму невозвращенного долга за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 18179 руб., понес почтовые расходы по направлению искового заявления в сумме 296 руб., то суд полагает их возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующий в своих интересах и как представителей ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, установлено вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично правовой компании «Фонд развития территорий», Некоммерческой организации - фонд "Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" ООО «Монолит +»
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №М15ЧяРР0800416
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа №М15ЧяРР0800416 в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО ПКО «Нэйва» по требованиям о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору пропущен еще при подаче заявления мировому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на 20 января 2025 года
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 564,34 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании
Мотивировочная часть
Оснований для не принятия признания иска ответчиком в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, ОГРНИП №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
