Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Фокинского городского суда Приморского края от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что взысканную сумму ответчик <ФИО> в полном объеме не оплатил до настоящего времени, в связи с чем, истец полагает, что за невыплату взысканных сумм подлежат уплате проценты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку взыскателем исполнительный лист после возвращения ему исполнительного документа, более
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Пожар <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 июня 2016 г. по 15 февраля 2023 г. в размере 64503,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2135 руб
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП ГУФССП России по Саратовской области от 15 февраля 2023 г. в связи с тем, что имущество должника, арестованное 21 июня 2022
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу регистрации (с <дата> – по адресу: <адрес>), вместе с тем от получения судебной корреспонденции уклонился, письмо возвращено в адрес
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Тазовского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тазовского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № были частично удовлетворены требования <ФИО>, с <ФИО> в её пользу взысканы сумма долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> управомочена осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Тазовского районного суда <адрес> от <дата>, до фактического
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 242 рубля 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 407 рублей 28 копеек, всего 41 649 рублей 93 копейки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что решением суда постановлено взыскать с ответчика
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел суду. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело в силу ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований, проверив расчет истца, признав его верным, размер процентов определен исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в адресе адрес дата, код подразделения -----, зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, адрес в пользу <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежным средствами за период с <дата> по <дата> в сумме , и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что решением Видновского городского суда Московской области от <дата> в пользу <ФИО> (далее - истец) с <ФИО> (далее - ответчик) взысканы расходы на устранение недостатков автомашины
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. С учетом фактического удовлетворения иска расходы на оплату истцом
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП ... Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ...у А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2018 г. по 18.11.2022 г. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, Перовским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с ...<ФИО> в пользу адрес суммы задолженности в размере 513 948,64 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ИП ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 386,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 127,73 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 173 390 руб. 25 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что задолженность по исполнительному производству погашена <дата>. Ответчик и его
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>., суд приходит к выводу, что расчет произведен
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 21.10.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по решению суда
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до дня исполнения настоящего решения суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проценты на будущее время со дня вынесения решения до дня фактического погашения
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований ссылался, что 28.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвоката Васильев С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, доказательств
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Ленинского районного суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании остальные исковые требования поддержала, просила взыскать судебные расходы в размере 29374 руб. 20 коп. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 95 013 руб. 62 коп., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 121,14 руб. по исполнительному производству №- ИП от 16.05.2017 г.; в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июня 2012 года Дмитровским городским судом Московской области по иску <ФИО> к <ФИО> было вынесено решение взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по исполнительному производству №- ИП от 16.05.2017, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика проценты
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2011 по 12.12.2023 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда адрес от 15.08.2011 по гражданскому делу № 2-3384/11 по иску АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 12.10.2010 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 162 361 руб. 14 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 августа 2021 года по 06 декабря 2022 года в размере 980 950,73 рублей, указывая, что вступившими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 мая 2016 года по делу № 2-1546/2016 с ответчиков солидарно в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа от 11 февраля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проверив расчет истца, содержащийся в исковом заявлении, и находя его правильным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Партнер-Финанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк обратился
Описательная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений статьи 118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений статьи 118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.05.2012 года мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы, подлежащей взысканию в размере 99 028 руб. 83 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 05 августа 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использовании карты № с тарифом по банковскому продукту «Карта Связной 48.9» с лимитом овердрафта 35 000
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличие оснований для досрочного взыскания банком суммы долга с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 530 296,27 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 503 рубля и судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2012 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по делу № 2 – 3134/2012 удовлетворены требования ОАО «Меткомбанка» к ответчику о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «Владимирское правовое агентство» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что согласно приговора
Описательная часть
Представитель истца ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента вступления в законную силу приговора Первомайского районного суда <адрес> от 28.02.2018г. у ответчика как должника перед истцом возникли денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> КОМПАНИЙ «СБСВ-КЛЮЧАВТО» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени вынесен судебный приказ, которым в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) с <ФИО> <ФИО> взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Сармат» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 157 433, 40 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 348, 67 рублей
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Военный прокурор Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по изложенным в иске основаниям. Представитель Министерства обороны РФ и ФКУ ОСК Северного флота требования истца поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, совершения преступления, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности (надлежащем ответчике, нарушении права) стали известны правомочному лицу не ранее
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора Северного флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Морозовское» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Бердским городским судом <Адрес> исковые требования ТСН «Морозовское» удовлетворены. С <ФИО> в пользу ТСН «Морозовское» взыскана сумма ущерба в размере 216000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Морозовское» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании, с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 91 235 руб. 53 коп. процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных в рамках настоящего спора требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласившись также с определенной
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 81 00 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2612 руб. 72 коп. расходов по государственной пошлине
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование
Вводная часть
ООО Бастион обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что мировым судьей 3.12.2010 года взыскана кредитная задолженность с ответчика в пользу МДМ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как было установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО БАСТИОН проценты за пользование за период с 4.12.2010года по 28.09.2022года в сумме 105442,85 рублей, возврат госпошлины в сумме 3308,86 рублей