Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации г. Реутова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Реутова к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать гараж № расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:48:0010411:730, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж
Вводная часть
Представитель Администрации г. Реутова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж, мотивируя требования тем, что на земельном участке
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Реутова к <ФИО> о признании самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок и снести гараж – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи
Вводная часть
Представитель Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь", в котором просил суд признать гаражи № и №, расположенные на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Реутов к Потребительскому гаражному кооперативу "Октябрь" о признании объектов самовольными постройками, обязании освободить земельный участок и снести гаражи оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО>, в котором просит признать строение - пристройку к нежилому помещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 07:10:0101014:237, о чем имеется запись государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных местной администрацией городского округа Прохладный требований о признании строения - пристройки к нежилому помещению размерами 5.0м. х
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок путем ее демонтажа, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании гаража самовольной постройкой, об обязании освободить земельный участок и гараж, снести гараж
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> Валерьевичу о признании гаража №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <дата> по адресу: <адрес> самовольной постройкой, об обязании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Реутов к <ФИО> Валерьевичу о признании гаража самовольной постройкой, об обязании освободить земельный участок и гараж, снести гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании объекта самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Администрации Ленинского
Вводная часть
Администрация ЛАО г. Омска обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обосновании заявленных требований указав, что специалистами Администрации ЛАО <адрес> 10.10.2022 проведено обследование земельного участка, расположенного в ЛАО
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, указав, что в <дата> приобрел у <ФИО> земельный участок и строение на нем (полдома) по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано не было. После чего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского административного округа г. Омска к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести ее, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ «ВДЦ «Смена» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, где с учетом уточненных требований, просит суд признать объект недвижимого имущества – нежилое здание, общей площадью 253,3 кв. м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФГБОУ «ВДЦ «Смена» на праве постоянного (бессрочного) пользования, на основании Постановления Главы г.-к. Анапа Краснодарского края № 283 от 17.03.1998г. принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор о совместной деятельности, а также акт приемки-передачи недвижимого имущества в собственность от 16.11.2001г. не могут свидетельствовать о законности возведения спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание и освобождении земельного участка, признании права отсутствующим
Вводная часть
Правительство Москвы и Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили признать одноэтажное строение общей площадью 18 кв.м, расположенное по адресу: ….. самовольной постройкой
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы проведения обследования земельного участка с кадастровым номером … площадью 389 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной строительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание и освобождении земельного участка, признании права
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание и освобождении земельного участка, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание и освобождении земельного участка, снятии с регистрационного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, обязании снести здание и освобождении земельного участка, снятии
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании здания самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок от самовольной постройки путем сноса
Вводная часть
Администрация г. Орла обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок от самовольной постройки путем сноса. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Орла и третьего лица Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ст. 7 Федерального закона от 02.08.2019 № 283-ФЗ установлено, что красные линии, которые обозначают границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Орла к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок от самовольной постройки путем сноса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании устранить нарушения, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском и просила признать объект недвижимости – жилой <адрес> с кадастровым номером № самовольной постройкой; обязать ответчиков своими силами и за свой счет освободить самовольно занятый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 404 кв.м., а также жилого дома с кадастровым номером № площадью 303,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи с вступлением в силу Федерального закона от <дата> № 340-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требований мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании устранить нарушения, обязании освободить земельный участок оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании освободить земельный участок, путём демонтажа (сноса) гаража, и передать земельный участок по акту-приёма-передачи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, путём демонтажа (сноса) гаража, и передать земельный участок по акту-приёма-передачи
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО>, не явился, о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, путём сноса (демонтажа) гаража и передаче земельного участка по акту приёма-передачи, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании освободить земельный участок, признании строения самовольной постройкой и сносе самовольно возведенного пристроя, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию уточненного искового
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-986/2019, материалы инвентарного дела №34062, выслушав заключение помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Кулагиной А.С., полагавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Ивко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Шнайдеру <ФИО>, Ивко <ФИО> в лице законного представителя Ивко <ФИО>, Ивко <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании надстройки самовольной, обязании привести здание в первоначальное состояние, снятии с кадастрового учета, обязании освободить земельный участок от надстройки, обязании
Вводная часть
Правительство Москвы, ДГИ адрес обратились с иском, учетом подданных уточнений, к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о признании надстройки ( этаж 3, комнаты № 1-7, 18, 19, 26-28, 34 – 37, 44 – 57) помещения (
Описательная часть
Представитель истцов Правительства адрес, адрес Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит исковые требования
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять полученным в рамках судебного разбирательства заключению <ФИО> «Гарант», компетентность эксперта, привлечённого для исследования, соответствует предъявленным к ним требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Правительства Москвы, ДГИ адрес к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о признании надстройки самовольной, обязании привести здание в первоначальное состояние, снятии с кадастрового учета, обязании
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании постройки самовольной о возложении обязанности освободить земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск Московской
Вводная часть
Администрация г.о. Красногорск М.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Администрацией г.о. Красногорск М.О. проведена проверка соблюдения земельного и градостроительного законодательства, в ходе
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Красногорск Московской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в рамках проведенной проверки соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в иске администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Красногорск Московской области к <ФИО> о признании постройки самовольной о возложении обязанности освободить земельный участок - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольно возведенного капитального гаража
Вводная часть
АМС г. Владикавказа обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании за свой счет освободить муниципальный земельный участок с адресным описанием : <адрес> путем сноса самовольно возведенного гаража в течение тридцати дней с момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель АМС г. Владикавказа <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основанием обращения в суд с данным иском послужили жалобы <ФИО> в АМС г. Владикавказа, что подтвердил представитель истца в
Резолютивная часть
Отказать АМС г. Владикавказа в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании за свой счет освободить муниципальный земельный участок с адресным описанием: <адрес>, путем сноса самовольно возведенного капитального гаража