Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.10.2024 истец передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили не рассматривать требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг адвоката, в остальном исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа 1400 000 руб. является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 325 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 30.06.2022г. в размере 22 678 рублей 77 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в сумме 325 000 рублей. Учитывая сложность категории дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 325 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2021г. по 30.06.2022г. в размере 22 678 рублей 77 копеек, расходы по оплате услуг
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ЖСВ обратился в суд с иском к ААА о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ он предоставил ответчику заемные средства в сумме 3 660 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, о чем была составлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ истец предоставил ответчику заемные средства в сумме 3 660 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования ЛАЮ являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСВ к ААА о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец БИА обратилась в суд с иском к ответчику ПОВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> истец передала ответчику денежные средства в сумме 243 000
Описательная часть
Истец БИА в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск БИА к ПОВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 220 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021г. по 01.08.2022г. в размере 17 771 рубль 76 копеек, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в сумме 220 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, 06. в пользу <ФИО>, . сумму долга в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2021г. по 01.08.2022г. в размере 17 771 рубль 76 копеек, проценты
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу долга по расписке от <дата> в размере 360 000 руб.; процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 13 946
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5). Из материалов дела следует, что <дата> ответчица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что данная расписка от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании процентов, за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2022 г. между ним и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств в срок до 01 марта 2022 г. сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Айрапетян <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании долга по распискам от <дата> в размере 600 000 руб. и 478 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму в размере 39 989
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> предоставила <ФИО> в долг денежные средства в размере 600 000 руб. и 478 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается расписками (л.д.9,10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку обязательства по возврату суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам и с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления. Сообщил, что довод представителя ответчика в настоящем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца и ответчика, изучив их письменные пояснения и возражения, отзыв третьего лица, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГ, по которому займодавец в срок до ДД.ММ.ГГ обязался передать заемщику денежные средства в размере 2 874
Описательная часть
В нарушение своих обязательств заемщик не произвел возврат очередных платежей в соответствии с графиком платежей, а именно, не перечислены следующие платежи: в размере 15 307,00 руб. с датой платежа ДД.ММ.ГГ; 33 992,18 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, своевременных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Апельсин» о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в части
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 28 декабря 2021 года ответчику <ФИО> ею были
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Не возражали против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей копейки, расходы на юридические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор займа на сумму <ФИО> рублей; факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму рублей, денежные средства истцом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что на основании расписки от 30.03.2017 г. он передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 30.03.2019 г. До настоящего времени сумма займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что просит произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 г. по дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах безденежность Договора займа нельзя признать доказанной, факт заключения Договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя Заемщика с Займодавцем или стечения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, уточнили в части размера взыскания основного долга и просили
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > <ФИО> согласно расписке переданы в долг <ФИО> (ответчику) денежные средства в размере 5500 000 рублей 00 копеек, т.е. фактически между ними был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, сославшись на недействительность договора ввиду его безденежности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, сославшись на недействительность договора ввиду его безденежности
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рубля № копейки, расходов за составление искового заявления в размере № рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Указал о том, что неоднократно приезжал к <ФИО>, разговаривали с ней, но она говорит, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основного долга, так и процентов по нему. Договор займа будет считаться исполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между истцом и <ФИО> КГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> КГ. Заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка от 03.02.2021 года, по условиям которого <ФИО> должна передать истцу земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 163 890 рублей, процентов за нарушение обязательств за период с 01.01.2021г. по 23.03.2022г. в размере 12 545 рублей 45 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истице суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы долг в сумме 163 890 рублей. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 163 890 рублей, проценты за нарушение обязательств за период с 01.01.2021г. по 23.03.2022г. в размере 12 545 рублей 45 копеек, проценты за пользование чужими денежными
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договорам займа в размере 3 600 000 рублей, процентов за неправомерное удержание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, подтвержденный собственноручной распиской ответчика, из которой следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы представителя ответчиков о безденежности оспариваемого договора займа, в подтверждение которых ответная сторона не представила доказательств, кроме ссылки на утверждения о том, что денежные средства по данному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 32934 рубля 25 копеек, судебные расходы в размере 9 529 рублей 34 копейки
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 февраля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 28 февраля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2017 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2019 между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №2909775508 о предоставлении и использовании банковской карты (далее - Договор). Установленный размер кредита 136 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что после смерти заемщика, <ФИО>, прекратились выплаты по договору № ТКПР22033000244837 от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии, в связи с чем просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и <ФИО> (далее по тексту – Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт № )
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации и проживания, уклонилась от получения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд считает её надлежащим образом
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что 01.06.2013 г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суде пояснила, что последний платеж она вносила в 2013 г., кредитной картой не пользуется. По поводу закрытия счета в банк не обращалась. Заявила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Учитывая, что право на предъявление требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте – оставить без удовлетворения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика образовавшуюся за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора, в соответствии с условиями которого, акцептом Банком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24.04.2013 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик до февраля 2017 года производила погашение по договору кредитной карты с просрочкой
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
