УИД № 34RS0005-01-2022-003978-47
Дело № 2-2820/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Белявской С.А.,
с участием истца БИА,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БИА к ПОВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Истец БИА обратилась в суд с иском к ответчику ПОВ о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 243 000 рублей, в подтверждении передачи денег ответчиком была выдана расписка.
Из расписки следует, что ответчик ПОВ обязуется вернуть денежные средства в сумме 243 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Просит: взыскать с ПОВ в пользу БИА денежные средства в размере 243 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 065 рублей 20 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 640 рублей.
Истец БИА в судебном заседании настаивает на удовлетворении искового заявления, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ПОВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав явившегося истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между БИА и ПОВ был заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг 243 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Условия договора и факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств тому, что указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке оспорен, в том числе и по его безденежности, признан недействительными, суду предъявлено не было.
Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, в связи с чем долг в размере 243 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 рубля 60 копеек.
Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует обязательствам ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта процентов суду не представлено.
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 243 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 рубля 60 копеек.
Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено начисление процентов за пользование займом, в связи с чем, оснований для взыскания процентов в сумме 532 рубля 60 копеек по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, и в удовлетворении иска в этой части следует отказать.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования БИА удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 628 рублей 34 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск БИА (паспорт гражданина <данные изъяты>) к ПОВ (паспорт <данные изъяты>) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ПОВ в пользу БИА задолженность по договору займа в размере 243 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 628 рублей 34 копейки, отказав БИА в удовлетворении остальной части иска к ПОВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.
Судья: И.Г. Шушлебина