Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 сентября 2024 года, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя заключением 10 сентября 2024 года с ответчиком <ФИО> договора займа на согласованных условиях, нарушением им обязанности по возврату займа. Заключение договора и передача денег
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора возмездного оказания услуг ничтожной сделкой и применении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 5000000,00 руб., пени в размере 305000 руб., расходов по оплате госпошлины 61135 руб. 00 коп., нотариальных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением, согласно которому просит признать договор возмездного оказания услуг ничтожной сделкой и применить последствия недействительности сделки. В обоснование иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку юридическое значение имеет именно дата подписания документа, суд приходит к выводу, что договор содержит описку
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивированы тем, что 17.06.2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, оспариваемый кредитный договор заключен посредством направления индивидуальных условий и их принятия путем подписания специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в СМС-сообщении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела № находившегося в производстве отдела по обслуживанию территории ... района СУ УМВД России по г. Ижевску, постановлением от -Дата- г. возбуждено уголовное
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании договора недействительным, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга и неустойки в связи с просрочкой платежа по договору подряда; встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик СК «Мегаполис» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.06.2022г. между ООО «Специализированный застройщик СК «Мегаполис» в лице ген.директора <ФИО> – подрядчик и <ФИО>
Описательная часть
В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. В соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО Специализированный застройщик СК «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании с заказчика долга по договору подряда 1 300 000 рублей. При этом, встречные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик СК «Мегаполис» к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, <ФИО> о взыскании долга и неустойки в связи с просрочкой платежа по договору подряда
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга и пени по договору купли-продажи домашних животных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга и пени по договору купли-продажи домашних животных. В обоснование заявленных требований указано на то, что Истец и ответчик заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
В связи с наличием в деле доказательств надлежащего уведомления ответчика <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по договору поставки, расходов, понесенных за несвоевременную реализацию товара и пени за нарушение сркоа оплаты поставленного товара, – отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и по встречному иску <ФИО> к ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о признании договора недействительным
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее также – банк, истец) обратилось с вышеуказанным иском. Указывает, что 08.11.2021 между банком и <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела, лично истцом посредством проставления подписи на бумажном носителе договор не подписывался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что выдача спорного кредита осуществлена 08.11.2021 в результате того, что, неустановленное лицо, осуществляя звонки с абонентского номера +№, под предлогом отмены заявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 08.11.2021 отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Ответчица <ФИО> подала встречное исковое заявление, в котором просит признать договоры займа по распискам от <дата>; от <дата>; от <дата> и от <дата> – незаключенными, поскольку они являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018 № 41-КГ18-50, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле извещений, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Исходя из оценки совокупности собранных по делу документальных доказательств, в том числе пояснений представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении устного договор займа, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 360 000 (один миллион триста шестьдесят
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга, по встречному исковому заявлению <ФИО> к общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным, договора
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать задолженность образовавшуюся с 26 мая 2019 года (дата выхода на просрочку) по 02 декабря 2019 года (дата уступки права требования) по договору № в размере
Описательная часть
Заемщик, в нарушение условий займа, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат. Как установлено судом и следует из материалов дела, что между
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, судебных расходов; <ФИО> к <ФИО> о признании сделки притворной, расписки безденежной,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование иска указал, что "."..г. <ФИО> взял у него в долг деньги в сумме 650000руб. Срок возврата был определен "."..г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал и предъявил встречное исковое заявление о признании сделки притворной, расписки безденежной. Возражая, указал, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем. Одним из видов его деятельности
Мотивировочная часть
При толковании условий и смысла указанной расписки по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений и исходит из того, что данная
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, ур. <адрес>, в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения, ур. <адрес> задолженность по договору займа от "."..г. в размере 650000руб., расходы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Климченко С,В.. о взыскании долга, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 31.07.2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал в долг Климченко
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал доводов истца о том, что в графе «ЗАЕМЩИК» действительно стоит подпись и ее расшифровка его доверителя Климченко С,В.., так же он не оспаривал и того факта, что договор
Мотивировочная часть
При толковании условий и смысла договора займа денег от "."..г. по правилам ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> "."..г. года рождения, уроженца –на – паспорт серии 1810 №... выдан "."..г. отделом УФМС России по код подразделения 340-011 в пользу <ФИО> задолженность по договору займа
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от . в размере 1850000,00 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что . между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа. В судебном заседании истец пояснял, что в период совместной работы
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга- удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и по встречному иску частного учреждения профессионального образования Тюменской областной организации Общественной организации "Всероссийское общество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЧУПО ТООО "Всероссийское общество автомобилистов" о взыскании долга по договорам займа, указывая, что в период времени с 20 апреля 2021 года по 10 июня 2021 года он исполнял
Описательная часть
Ответчик ЧУПО ТООО "Всероссийское общество автомобилистов" в свою очередь обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договоров займа незаключёнными, указывая, что считает договор займа №19 от 26 апреля 2021г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, тогда как встречные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с частного учреждения профессионального образования Тюменской областной организации Общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в общей сумме 212
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 03.03.2025г. между истцом и ответчиком был займа, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику), денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 03.03.2025г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия истца. Ответчик <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Акопяну <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Торгтрансгрупп» о солидарном с заёмщика и поручителя взыскании долга по договорам займа от 24.08.2021, 27.08.2021, 07.09.2021, 26.10.2021, 12.11.2021, 01.03.2022, 02.11.2022, 27.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 22.05.2024 года факт получения от <ФИО> денежных средств по договорам займа признал. Допрошенный в судебном заседании 14.04.2025 года эксперт <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 Южнокорейских вон, по договору займа от <дата> в размере 2 000 долларов США
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа)
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним (истцом) и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа, по условиям которых истцом ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что <ФИО> неоднократно по просьбе ответчика <ФИО> перечислял последней на банковскую карту в ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в долг предоставлялись <ФИО> <ФИО> по трем договорам займа от 04.05.2022 года, 30.12.2022 года, 21.08.2023 года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика в ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между нею (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 29.06.2024 был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлен <ФИО> заем в размере 30000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договору займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что 02.06.2022г. между <ФИО> и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 300 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указав, что между истом и ответчиками 20.11.2021 был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы ответчикам денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчиками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключены следующие договоры займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами были заключены договоры займа: Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевича о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договорам займа в размере 862 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 266 600 рублей. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в адрес ответчика было направлено требование о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «Молоко» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 22.12.2017 в размере 1500000 руб. и задолженность по договору займа № от 25.12.2017 в размере 1500000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Молоко» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, пояснил, что фактически между ним и истцом существовали договорные отношения о продаже доли в бизнесе ответчика. А именно, в ноябре
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Знакомство с Свидетель №1 ответчик отрицал, что подтверждено в судебном заседании отсутствием у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 05 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено о применении исковой давности. Поскольку по исковым требованиям истек срок исковой давности и о применении последствий указанного суду заявлено ответчиком, то исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа отказать
