Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что .... истец передал ответчику денежные средства в долг в размере 150 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее – АО «Авто Финанс Банк») обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее – кредитный договор) с <ФИО> (далее – ответчик), в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по договору займа нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авто Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору процентного займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 1 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 2 160
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101233,33 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ААО "Банк ВТБ"..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между ААО "Банк ВТБ" и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 497000 рублей. Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в нарушение
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что информация о дате и времени судебного заседания была так же опубликована на сайте Красновишерского районного суда <адрес>. Оценив изложенное, учитывая, что заемщик факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 101233,33 рубля, а также судебные расходы
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с него денежные средства в размере 695040 руб. 00 коп., из которых 362000 рублей сумма основного долга, 333040 руб. 00 коп. сумма процентов, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку договор займа (расписка) о получении суммы займа, выданная <ФИО>, находится у <ФИО>, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа (расписка) о получении суммы займа, выданная <ФИО>, находится у <ФИО>, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы займа по договору займа от 06 июля 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения от <дата> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 631 812,66 руб.; суммы договорных процентов из расчета 18 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ООО «Волга Каспий Шиппинг», в лице <ФИО>, был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено. Из разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа в размере 3 631 812 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 66 коп., проценты по договору займа за период с <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> подал в Арбитражный суд Белгородской области заявление о признании его банкротом. 29 ноября 2022 года указанное заявление принятом судом к производству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ........ года <ФИО>. получила от <ФИО> денежные средства в размере 108 237 рублей для погашения недостачи в магазине «Жемчужина», выявленной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 4316 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 123000 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца, по имеющимся в деле доказательствам, при этом суд учитывает, что его
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (сокращенное наименование Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору № от <дата> в размере 910 519,99 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал относительно исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании возражал относительно исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 713 705 рублей 43 копейки в обоснование иска указав, что 08 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела 08 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 845 000 рублей под 22,9% годовых со сроком возврата кредита 23
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Рысь Н.А. о взыскании долга, в обоснование иска указал, что между <ФИО> и Рысь Н.А. <дата>. было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами, согласно которому Рысь
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено, что между <ФИО> и Рысь Н.А. <дата>. было заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами, согласно
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, применив исковую давность, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 61526 рублей 16 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7513 рублей 50 копеек
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать сумму оставшегося долга по расписке от <дата> со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком в полном объеме не возвращена. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчик обратился(ась) в ОАО Промсвязьбанк» (далее - «Общество», «Банк») с заявлением № на выпуск международной банковской карты и установления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям, и отказать в иске. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» № к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 3 210 729 рублей 99 копеек, в обоснование иска указав, что 23 августа 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23 августа 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 3 269 650 рублей под 17.6% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в исковых требованиях отказать, применив исковую давность, представил письменные пояснения. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 144 058 рублей 71 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4081 рубль 17 коеек
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – банк ВТБ (ПАО)) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2023 года между банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, подписанный простой электронной подписью заемщика, согласно которому последней предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2023 года в размере 4 354 008 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 54 478 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что ... был заключен целевой кредитный договор .../з с НО «Государственный жилищный фонд при Президенте
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости определения общих долговых обязательств по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья .../з от ... пропорционально размеру их долей
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании основного долга в размере 306891 рубля 48 копеек, неустойки за период с 15.05.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно последствия нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Истэйт» к <ФИО> , <ФИО> (№ о взыскании долга удовлетворить в части
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> заключил с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №. Получив кредит, <ФИО> не придерживалась графика платежей и вносила в недостаточной сумме
Описательная часть
Как следует из доводов истца, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в установленные договором сроки возврат суммы долга не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Выписка по счету для определения последней операции по погашению кредита истцом не представлена. При таких обстоятельствах суд считает, что с <дата>.( через месяц после окончания срока договора) банк узнал о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в Клинцовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Выдача заемщику, предусмотренной кредитным договором, суммы подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2008 в размере 66 133,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2008 между ЗАО Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат графика платежей, а также не содержат данных, на какой срок был заключен кредитный договор № от 01.10.2008, на какую сумму, вместе с тем, по представленным материалам, в частности по расчету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.10.2008, отказать полностью
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 05 ноября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 февраля 2025 года истец <ФИО> направила в адрес <ФИО> требование (претензия в досудебном порядке) о возврате заёмных денежных средств по договору займа, в которой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может в любом случае считаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 1084 от 19.09.2011 в размере 256 061,93 руб., в т.ч. компенсацию за пользование займом в размере 50 911,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.09.2011 между Кредитным потребительским кооперативом граждан (КПКГ) «ЖилИнвест» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № 1084
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений истца, учитывая положения ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
