Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору ... от Дата, заключенному между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком за период с Дата по Дата в размере 64 032,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ЗАО Банк Русский Стандарт (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор, по которому заёмщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования и льготным периодом, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 64 032,07 руб., расходы по плате госпошлины 4000 руб., всего 68 032 (шестьдесят восемь тысяч
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что <дата> она передала ответчику денежные средства в размере 200000 руб., что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, оформленного распиской от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в простой письменной форме, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. На основании изложенного, с учетом требования статьи 67
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в простой письменной форме, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии долговых обязательств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. На основании изложенного, с учетом требования статьи 67
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2084217 руб. 77 коп., обратить взыскание на имущество принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.10.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Применяя приведенные нормы материального права в их совокупности, применительно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , задолженность по кредитному договору от 16.10.2024 года с 19.11.2024 по 02.04.2025 года в размере 2084217 руб. 77 коп
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что заключил с ответчиком договор займа, что подтверждается долговой распиской от 03 марта 2024 года на сумму 750 000 рублей с условием возврата 375 000 рублей до 30
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 750 000 рублей, с обязательством возврата 375 000 рублей до 30 мая 2024 года, остальные 375 000 рублей до 30 июня 2024 года, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вышеназванный договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «АСТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что 29.12.2022 между ООО МК «АСТФ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 между ООО МК «АСТФ» и <ФИО> был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 29.12.2023 под процентную ставку
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) в сумме 22 850 руб. последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «АСТФ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «истец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору № от /дата/ в размере 70 590,19 руб., а также сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2 317,71 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что /дата/ ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что обращение истца с настоящим иском в суд имело место /дата/, т.е. спустя более десяти лет со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «истец» к ответчик о взыскании задолженности отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам кредита и уступки прав
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от <дата>. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в размере 214575 руб. на срок 24 мес., с выплатой
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что между сторонами заключен договор займа № от 21.03.2024г. На условиях договора на банковский счет ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная Компания "Умные Наличные" к <ФИО> о взыскании долга отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Столичное АВД" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 19.01.2021 за период с 19.06.2022 по 20.07.2023 в сумме 446155 рублей 34 копеек – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.01.2021 <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор <номер>, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что в соответствии с распиской от 23ХХ.ХХ.ХХ, составленной <ФИО>, ответчик обязался вернуть истцу долг в виде денежных средств в сумме 3450 долларов единовременным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что истцом 15000 долларов были сняты со счета в Б. при закрытии счета. Курс доллара
Мотивировочная часть
Заслушав явивших лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика суму долга в размере 363 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.08.2024 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.08.2023 года совершена сделка в простой
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа 150 000 рублей, неустойку 510000 рублей, судебные расходы. Неустойку начислять по день фактической уплаты суммы займа с 30.08.2024 по 15000 рублей ежемесячно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме, возражает против вынесения по делу заочного решения. Как
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, п.6 договора займа предусмотрена неустойка за просрочку возврата займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> ч и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа - расписка, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик (ответчик)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлены доказательства в обоснование своих возражений относительно безденежности расписки. Факт передачи денег в сумме 2 000 000 руб., подтверждается представленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в 2022 году ответчик <ФИО> взял у истца в долг сумму денег в размере 75000 рублей. Денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – Демидова Е.Г. в
Мотивировочная часть
Судом установлено, что письменный договор займа отсутствует, при этом платежные документы, представленные истцом в материалы дела, не содержат обязательства ответчиков по возврату денежных средств на условиях займа, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга в сумме 75000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 11.11. 2013, за период с 20.05.2016 по 14.09.2023, в размере 384 324 рубля 75 копеек, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на попуск истцом срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 11.11.2013 ОАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору – 12 627 рублей 11 копеек, ссылаясь на то, что истцом (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу АО «ТБанк», ИНН , долг по кредитному договору от 07.03.2020 – 12 627 рублей 11 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 505 рублей 8 копеек
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование своих требований указали на то, что <ФИО> (далее - Заемщик/Должник)
Описательная часть
Согласно представленных в ходе рассмотрения дела доказательств судом установлено, что <ФИО> оформил(а) заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета в <ФИО>, ранее <ФИО>», на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по взысканию процентов по кредитному договору после указанной даты, банк не обращался в мировой суд, в связи с чем, с учетом сроков
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес Перспектива» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 26.08.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в 2014 году он заключил с Банком кредитный договор на сумму 150000 рублей. Оплату производил, потом пошла просрочка. Исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Бизнес Перспектива» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, отказать
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с названными требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 207 423,61 рублей под 25,8 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> является единственным наследником по закону, принявшей наследство после смерти <ФИО> С момента принятия наследником наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Островерхой С.А. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 28.11.2021 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Законный представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ШИР в качестве займа была передана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ШИР был заключен договор займа, по условиям которого ШИР передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 7 400 000 руб., а заемщик обязался вернуть долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в сумме 129 315,31 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) ответчик оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» , (дата обезличена) активировал кредитную карту
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании с заемщика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд принимает во внимание заявление ответчика о применении сроков давности взыскания. Исходя из положений ст.200 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена) в размере 497 393,77 руб. и уплаченной госпошлины в размере 14 935 руб. - отказать
