Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от № от <дата>, по договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме ответчиком принятых обязательств, суду не представлено, а наличие договоров займа на сумму у истца свидетельствует о неисполнении взятых ответчиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договорам займа, – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование своих требований, что 04.08.2015 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № RF2ML30040815ADVIW11, на основании которого Банк выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, новому кредитору стало известно о смерти заемщика. Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, ввиду следующего. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, года рождения, умершего 31.12.2016 г. в г.Находка Приморского края (запись акта о смерти за № г. составлена УЗАГС
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кромской районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В обосновании требований указал, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа путем выдачи ответчиком расписки о получении от истца в долг денежных средств в размере 700 000 рублей, согласно которой заемщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в Омский районный суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> открыл Клиенту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также приходный кассовый ордер о погашении задолженности в сумме 27 536 руб. 82 коп. Применительно
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения года рождения в пользу Акционерного общества «<ФИО>» ИНН расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что 20.06.2024 года заключила с ответчиком договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата до 20.06.2025 года.В его обеспечение был заключен договор залога принадлежащего ответчику а/м «Форд
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400000 рублей со сроком возврата до 20.06.2025 года. Договор подписан сторонами.Имеется расписка о получении
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, периода нарушения обязательства и поведения заемщика суд считает, что единственным способом возврата долга является обращение взыскания на заложенное ТС, стоимость которого сторонами
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 07.12.2022 <Номер> в сумме 100000 руб. В обоснование иска указал, что 07.12.2022 стороны заключили
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Установленный договором размер неустойки несоразмерно выше показателей инфляции, а также процентной ставки, установленной п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", данных
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Делегейт" – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей на срок до ... по <обезличено>. На данный момент за заемщиком образовалось
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы долга в размере 170 000,00 руб., оплаченной им за ответчика. Указав, что по решению Одинцовского городского суда 24.09.2024 года № 2-8623/2024 задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что решением Одинцовского городского суда 24.09.2024 года по гражданскому делу № 2-8623/2024 задолженность перед <ФИО> в размере 340 000,00 руб. была признана
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты указанной суммы представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы долга в размере 170 000,00 руб. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 04.12.2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.12.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику взаймы денежную сумму в размере 200 000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него задолженности по договору займа не оспорил
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с договором кредитной карты от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность в размере . Это
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МКК «Заправляем деньгами» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Заправляем деньгами» и <ФИО> был заключен договор займа № НК00001478
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями закона, учитывая, что заемщиком нарушены сроки внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, суд полагает заявленные требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Заправляем деньгами» сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 65999 руб., сумму неустойки в размере 751 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетный карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34745 руб., которые подтверждены платежным поручением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» ) задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 974 491,70 руб., состоящую из: основного долга 1 788 583,48 руб., процентов 167903,91
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
27 декабря 2019 года между ООО МКК «х» и Л. заключен договор потребительского займа, по которому ответчице предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей, с годовой ставкой 187.69%, сроком на 365 дней. Договором предусмотрены
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования в полном объеме обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 389 и 811 ГК РФ и условий договора у истцов возникло право требования возврата суммы предоставленного кредита вместе с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «х» к Л.И. В. о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 31.05.2014г. по 23.10.2020г. включительно, в размере 89 043,41
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 29.03.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на оплату товаров в размере 27 055 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Т.Р.В. обратился в суд с иском к Л.Д.Г., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 16.10.2024 в размере 835 000 руб., проценты за пользование займом в период с 16.03.2025 по 16.06.2025
Описательная часть
Ответчик Л.Д.Г. в судебном заседании иск признал частично, не согласился с требованиями о взыскании процентов и стоимости жилого дома и земельного участка, ходатайствовать о проведении судебной экспертизы по оценке рыночной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, срок возврата займа истёк 16.10.2025, долг в размере 835 000 руб. подлежит возврату ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Р.В. к Л.Д.Г. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 19.05.2025 года в размере 1 083 144 рубля, неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 293 000 рублей, 675 000 рублей, 80 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>,<дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО> () сумму долга по договору займа от 19.05.2025 года в размере 1 048 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.08.2025
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 776702 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 50534 руб., почтовых расходов в размере 75,2 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 года между ООО МФК «Каранга» и <ФИО>. заключен договор займа № № ....., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 450000 руб. под 105,85 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд определяет ко взысканию: сумму основного долга в размере -450 000 рублей, проценты за пользование займом с 28.12.2023 г. по 30.09.2025 г. в размере- 298 098, 72 рублей, штраф за просрочку уплаты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Алма-Ата Казахстан, паспорт: серия № ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» задолженность по кредитному договору
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Указал, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что *дата* между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен* на общую сумму 35995 рублей: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, почтовые расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
Произвести замену взыскателя ООО МФК «ЭйрЛоанс», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «СФО «Стандарт», ОГРН ИНН юридический адрес 454091 <адрес>А офис 601/3
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что В период с 06.03.2023 г. по 05.05.2023 г. <ФИО> (далее по тексту - Истец) предоставляла <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) денежные средства в качестве займа путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен, направила своего представителя. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обещанный день возврата заемных денежных средств (20.10.2023 г.)- денежные средства от ответчика истцу не поступали. В свою очередь, истец неоднократно напоминал о сроке возврата денежных средств и предлагала
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных требований (т. 1 л.д. 37-39) о взыскании долга по договору займа от 30 мая 2024 года в размере 1 000 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2024 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от истца 1 000 000,00 руб. (т. 1 л.д. 11 об.), по сроку возврата не позднее 12 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено в материалы дела доказательств передачи денежных средств в счет погашения долга в размере 1 000 000,00 руб., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении <ФИО> обязательств
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Октябрьский районный суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 16 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0812768687, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктами 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления 23 ноября 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ОООПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 17 июля 2007 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд исходит из того, что заключенный между банком и ответчиком кредитный договор предусматривал выдачу кредита на срок 60 месяцев, то есть до 17 июля 2012 года путем уплаты ежемесячных платежей. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруотказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что в начале ноября 2023 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением начале ноября 2023 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность по выполнению отделочных работ в новой 2-х комнатной квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4103 №, выдан УВД <адрес> <дата>, код подразделения 472-006 к <ФИО>, <дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2024 между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, подтвержденный распиской, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере 3 100 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 04.12.2024 в размере 3 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2025 по 01.10.2025 в размере 452 005,49 руб., расходы
