№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи –Костокова А.А.,

при секретаре судебного заседания –ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что в начале ноября 2023 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность по выполнению отделочных работ в новой 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>.

ФИО2 составил смету на производство работ на общую сумму 479 178 рублей. Ответчику была передана денежная сумма в размере 437 126 рублей на покупку материалов и проведения ремонтных работ в указанной двухкомнатной квартире, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выполнил работы на сумму 164 631 рублей. Оставшуюся сумму в размере 272 495 рублей ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные обращения и звонки с просьбой вернуть денежные средства за невыполненные работы, ответчик уклоняется от возвращения полученных денежных средств, обращения в полицию и прокуратуру не достигли результатов. До настоящего времени ФИО2 не возвратил денежные средства в размере 272 495 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 272 495 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 449,11 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 272 495 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, а также взыскать государственную пошлину в размере 9848 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением начале ноября 2023 года между истцом и ответчиком была достигнута договоренность по выполнению отделочных работ в новой 2-х комнатной квартире по адресу: <адрес>.

ФИО2 составил смету на производство работ на общую сумму 479178 рублей. Ответчику была передана денежная сумма в размере 437126 рублей на покупку материалов и проведения ремонтных работ в двухкомнатной квартире, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполнил работы на сумму 164631 рублей. Оставшуюся сумму в размере 272495 рублей ответчик обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 не возвратил денежные средства в размере 272495 рублей.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Положения ст.395 ГК РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам», предусмотренные п. 1 ст. 395ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Таким образом, общий размер денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 22449,11 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлине в сумме 9 848 рублей в связи, с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2 признал иск, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и на принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4103 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 472-006 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7910 №, выдан Территориальным пунктом ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 010-007 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 272 495 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 449,11 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 272 495 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9848 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: подпись А.А. Костоков