Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
Н.Л. обратилась в суд с иском к И.В. взыскании долга по распискам. В обоснование своих требований истец указала, что её сыном были оформлены расписки от <дата> и от <дата>, согласно которым он обязался выплатить ей
Описательная часть
Истец, Н.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что денежные средства в размере одного миллиона рублей были переданы сыну на восстановлении дома. В <дата> сын пришел к ней
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что ранее с сыном - И.В. были оформлены расписки от <дата> и от <дата>, согласно которым он обязался выплатить ей денежные средства в размере 2 000 000 рублей и 1 000 000
Резолютивная часть
Н.Л. в удовлетворении исковых требований к И.В. и Т.Н. о взыскании долга по распискам пропорционально долям в праве общедолевой собственности на имущество отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Арзамасский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ООО «Арзамасский водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для централизованной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арзамасский водоканал» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что 12.02.2016 г. ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ОТП
Описательная часть
В нарушение положений ГПК РФ о праве обратиться в суд в порядке искового производства, ООО «Феникс», являющийся правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс», вновь обратилось к мировому судьи судебного участка № 2 Арзамасского
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Капитал Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2012 года между Национальным Банком "ТРАСТ"
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления клиента на получение кредита, 24.04.2012 между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о расчетной карте, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
"СФО Капитал Плюс" в адрес ответчика было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде долга по договору займа от 19 мая 2022 года в размере 6 000 000 руб., а также проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в части
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество КБ «Ситибанк» (далее по тексту АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Д.А.В. обратился в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на предоставление кредита. Данный документ подписан заемщиком с помощью электронной подписи. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Какого-либо другого расчета, оспаривающего начисленную задолженность, ответчиком не представлено. В связи с чем суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически правильным, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Ситибанк» к Д.А.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 12.05.2016 г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 51 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 05.06.2019 года в размере 89 190 рублей 63 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 875
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 03.08.2023 года ответчица <ФИО> пояснила, что задолженность по кредитному договору погасила, предоставила суду справку об отсутствии задолженности по кредитному договору. Из
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по кредитному договору. Из предоставленной суду справки АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № от 05.06.2019 года в отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Микрокредитная компания «Векша» <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что суд
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выдан в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от 28.10.2022 в сумме 24
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 руб. со сроком возврата по <дата> по условиям договора, в случае невозврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> как Займодавцем, с одной стороны, и <ФИО> <ФИО> как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный распиской о получении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. К судебному заседанию от истца на электронную почту суда также поступило заявление об увеличении исковых требований, просил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.12.2019 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, не подлежащими удовлетворению в части требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества в Нижегородской области о взыскании долга удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» (далее - истец, банк, взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик, должник) о взыскании задолженности договору потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления (анкеты) <ФИО> на получение потребительского займа (л.д. 20), <дата> Банк заключил с <ФИО> договор потребительского займа №, согласно
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд учитывает отсутствие ходатайства от ответчика о снижении пени по ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор микрозайма № от 29.01.2016 г., согласно которому
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 12 сентября 2022 года между сторонами заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года между банком и С.А.ФБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок до 11 сентября 2025
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о расторжении кредитного договора, что относит к существенному нарушению договора
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Ю.чу (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании долга и пени. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга и пени задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 03 сентября 2021 года по 01 марта 2023 года в размере 23388
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий" к <ФИО> Ю.чу о взыскании долга и пени удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 01.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору и процентов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» (далее ООО «СПВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать долг и проценты по кредитному договору. Требования истец мотивирует тем, что 23.12.2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2016 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере рубля на цели личного потребления под 16,9 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности, как по основному, так и по дополнительному требованиям, следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита. Указанная правовая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СПВ» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2016 в размере 541 083,60 рубля, расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 2 040 297руб. 13коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22197 руб., обратить взыскание на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата> № <ФИО> Банк ВТБ (ПАО) предоставил кредит в размере 2 040 000руб. на срок 182 месяца с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оснований как для полного освобождения от неустойки, так и снижения ее размера
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 623/1952-0008134 от <дата>, заключенный Банком ВТБ (ПАО) с <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору нецелевого потребительского займа 01272623 от 05.09.2022 в размере 60163,54 рублей, из которых: 37 451 руб. основной
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. 13.02.2023 года, в связи с неисполнением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что 19.12.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 375 700 рублей на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 1014648 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13273 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1014648,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>..;
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. и обязался вернуть сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени
