О взыскании долга

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору рефинансирования № от <дата> в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> возражала в удовлетворении исковых требований, поскольку у нее отсутствует возможность полного единовременного погашения задолженности, вместе с тем, не оспаривала наличие и размер задолженности и процентов еще...

Взыскать с Кузьминской ИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 520 198 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20800 руб. 99 коп

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, согласно которому банк предоставил кредит еще...

Судом установлено, что между ЗАО «Связной Банк» и на основании заявления был заключен кредитный договор № № <дата>, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта с суммой лимита 20 000 рублей, по ставке 6% еще...

Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытия счета для ее обслуживания, при этом обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <обезличено> о взыскании долга по кредитному договору - отказать

Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. Заемщик умер еще...

Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что еще...

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 еще...

В удовлетворении иска АО ««Азиатско-Тихоокеанский Банк»» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать

АО «РН Банк» обратилось в Кировский районный суд <адрес> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с размером заявленных исковых требований не согласилась. Указала, что ответчиком осуществлено два платежа в размере по 15 000 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая иск еще...

Исковые требования АО «РН-Банк»– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у него долг сумму в размере 260 000 руб. на срок до 30.09.2020 г. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность еще...

В судебном заседании установлено, ответчик взял у истца в долг сумму в размере 260 000 руб. Обязался вернуть 30.09.2020 г

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 260 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 795.41 руб., с начислением с 26.10.2022 г. процентов на сумму долга по день фактического еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.11.2009 г. ответчик взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 170 000 руб. и обязалась вернуть в течении 6 месяцев, т.е. 24.05.2010 г еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 113 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично

ООО «НЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> между Истцом (кредитором) и Ответчиком (заемщиком) еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым Общество предоставляет микрозаём Заемщику на цели личного потребления в размере еще...

Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств подлежат безусловному удовлетворению, тем более, что ответчик не представил еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования еще...

Как было установлено в судебном заседании, 25 марта 2022 года между <ФИО>, заемщиком, и ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» (с 31 декабря 2019 года ООО МКК «ФИНТЕРРА»), займодавцем, был заключен договор потребительского займа № еще...

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы следующим

Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму 550 000 рублей, сроком до <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал о том, что 14 января 2020 года еще...

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) предъявленное им исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Против встречного иска возражал. В судебном заседании установлено еще...

При этом, учитывая вышеперечисленные условия ученического договора, заключенного индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание установленные обстоятельства того, что истец по первоначальному иску (ответчик еще...

<ФИО> в удовлетворении первоначальных исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному распиской от 14 января 2020 года на сумму 222 550 рублей, взыскании процентов за пользование чужими еще...

ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 5 344 682 руб. 24 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 502 152 руб. 71 коп., а также еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>» был заключен договор поставки металлопродукции №МСК/22-19 от <дата>, в соответствии с которым ООО «<ФИО>» обязалось поставлять ООО еще...

Также суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца неустойку, предусмотренную договором поставки, начисляемую на сумму долга с <дата> по день фактического еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 635 938 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 559 руб. 39 коп. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что 07.08.2020 г. <ФИО> М.А. и адрес заключили кредитный договор № ..., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий еще...

Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете еще...

Взыскать с ...а <ФИО> в пользу адрес сумму долга по кредитному договору в размере 635 938 рублей 84 копеки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 559 рублей 39 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 50000 рублей еще...

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт возникновения между сторонами по делу заемных на сумму 50000 рублей. Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться с приведенным истцом расчетом ввиду еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признаёт, последствия признания иска ему понятны, о чём указал в письменном еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения с учётом того, что еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к КЕО о взыскании задолженности по договору займа № от 17.02.2022 в размере 74 514,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2435,43 еще...

Судом установлено, что 17.02.2022 ООО МКК «Стабильные финансы» и КЕО был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере ..... руб еще...

Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к КЕО о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ - заемщика по кредитной карте по заявлению на получение кредитной карты еще...

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанк России выдал кредитную карту XXXX (эмиссионный контракт XXXX. В судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> как наследники первой очереди после смерти <ФИО> являются надлежащими еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитной карте XXXX (эмиссионный контракт XXXX в сумме 95 477,58 рублей и расходы государственной пошлины в размере 3 510 рублей

ВАВ обратился в суд с иском к ФАВ о взыскании долга в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 842 751,14 руб. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, судебных еще...

В судебном заседании истец пояснил, что в феврале 2019 ответчик взял в долг у его отца – ВВВ в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей до августа 2019 года. Поскольку ответчик своевременного ВВВ долг не возвратил, им еще...

Таким образом, суд считает, что произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора. Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны еще...

Исковые требования ВАВ к ФАВ о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами, заключен кредитный договор №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на предоставление еще...

Истец предоставил ответчику денежные средства, путем зачисления на счет ответчика, в размере 1 228 000 рублей сроком на 60 месяцев со ставкой 10,9 % годовых, а ответчик осуществляла пользование и распоряжение суммой займа, однако в еще...

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» – удовлетворить

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № в размере 132 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 840 руб. Исковые требования еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 26.12.2019 между еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания», ИНН №, задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 26.12.2019 года № в общей сумме еще...

<<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33 еще...

В судебном заседании представители истца <<ФИО> и <<ФИО> иск поддержали, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Дополнительно <<ФИО> сообщила, что ранее по аналогичному спору судом кассационной еще...

Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в ее пользу с ООО «Мехавтотранс» долг по договору займа от 11 октября 2018 года в размере 80 000 рублей, проценты за пользование займом 23 912 рублей 33 копейки, неустойку 145 440 рублей еще...

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.А.К. в котором, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 296170,41 руб. из которых: 259295,70 руб. - сумма основного еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МДМ Банк» и Мурадова Гонча А.К. заключили Кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 284 090,91 еще...

Оценивая доводы ответчика относительно частичного пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик занимается добычей щебня и в апреле 2022 года два раза брал у него займ, обещал вовремя вернуть деньги или рассчитаться еще...

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер расходов на оплату услуг представителя суд считает разумным и подлежащим взысканию с ответчика

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 420 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25 493,43 руб., далее еще...

Истец (ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, Истец) на основании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Поддерживает мнение сестры, в наследство они еще не вступили

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика - удовлетворить

ООО «<ФИО> 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав, что *** между ООО МК «<ФИО> 25» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № *** на сумму 33 000 рублей, под 365% годовых то есть 1% еще...

Из материалов дела следует, что *** между ООО МК «<ФИО> 25» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ***, согласно условиям которого, ООО МК «<ФИО> 25» предоставило <ФИО> заем в размере 33 000 рублей еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку еще...

Исковые требования ООО «<ФИО> 25» удовлетворить

<<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <<ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа. В обоснование иска указано, что <<дата>> между истцом и ответчицей был заключен договор еще...

Представитель ответчика <<ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик не отрицает того, что исковые требования признает частично, просит снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ. Судом установлено еще...

Суд принимает представленные истцом расчеты, поскольку они составлены правильно, с применением правовых норм, и учитывая степень вины ответчика, положения в общем, оценив в совокупности добытые доказательства суд считает, что еще...

Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании долга по договору беспроцентного займа - удовлетворить частично