Дело № 2-1799/2023
УИД: 52RS0009-01-2023-001652-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.08.2023г Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Моисеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании долга,
установил:
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области. Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме, потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца. Согласно сведений с официального сайта www.нотариат.рф наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось. ФИО3 состояла на регистрационном учете в жилом помещении по адресу формирования задолженности: <адрес>, Арзамасский р-он, <адрес>. В связи с образовавшейся задолженностью на 10.2018 г. в размере 12 107,48 руб., 14.08.2019 г. должнику направлено уведомление о необходимости введения ограничений режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>, потребитель отключен 25.09.2019 г. Ограничение режима потребления электрической энергии по заявке взыскателя осуществляло 25.09.2019 г. – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - исполнитель). В соответствии с п. 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 инициатор ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению. 06.12.2019 г. за оказанные услуги выставлены счета № на общую сумму 262 500 руб. Расходы исполнителя по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 1 500 руб. до настоящего времени должником не оплачены. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО3, умершей <дата> в пользу ПАО «ТНС энерго НН» расходы по введению ограничения режима энергопотребления в размере 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением суда от 20.06.2023г в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ФИО4
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором с иском не согласился, заявил о применении к исковым требованиям срока исковой давности.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1, 2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установлено, что ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» осуществляет поставку электроэнергии жителям г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области.
Оплата потребленной электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.<дата> ФИО3 умерла.
ФИО3 состояла на регистрационном учете в жилом помещении по адресу формирования задолженности: <адрес>.
В связи с образовавшейся задолженностью на 10.2018 г. в размере 12 107,48 руб., 14.08.2019 г. должнику направлено уведомление о необходимости введения ограничений режима электропотребления объекта, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, потребитель отключен 25.09.2019 г.
Ограничение режима потребления электрической энергии по заявке истца осуществляло 25.09.2019 г. – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - исполнитель).
В соответствии с п. 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 инициатор ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.
06.12.2019 г. за оказанные услуги выставлены счета № на общую сумму 262 500 руб. Расходы исполнителя по ограничению режима потребления электрической энергии в размере 1 500 руб. до настоящего времени должником не оплачены.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО4 <дата> г.р. (дата прописки 29.01.2007 г.), ФИО2 <дата> г.р. (дата прописки 29.01.2007 г.), ФИО3 <дата> г.р. (дата прописки <дата>, дата выписки 05.05.2012 г. в связи со смертью).
Согласно сведений с официального сайта www.нотариат.рф наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не открывалось.
Согласно ответа на запрос суда из ГИБДД за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно ответа на запрос суда из ФНС открытые банковские счета на имя ФИО3 отсутствуют.
Согласно сведений из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по настоящее время зарегистрировано за умершей ФИО3
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ответа на запрос суда ОЗАГС по Нижегородской области следует, что ФИО4 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3
Принимая во внимание регистрацию ФИО4 и ФИО2 по одному и тому же адресу с наследодателем, суд с учетом положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что сыновья ФИО3 ФИО4 и ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1094323,13 руб.
07.02.2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесено определение о прекращении производства по делу № 2-9/2023 в связи со смертью ответчика.
Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
По положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обращалось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности 31.10.2022 г., пропустив срок исковой давности на 26 дней. Отключение электроэнергии осуществлено 25.09.2019 г., следовательно, о нарушении своего права истец узнал 26.09.2019г.
С иском ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд 15.05.2023 г., т.е. спустя более чем три года с наступления момента, когда заявитель узнал о нарушении своего права. При этом ответчик действий по признанию долга не совершал.
Следовательно, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» пропущен срок исковой давности по исковым требованиям. Иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН <***>) к Наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании долга отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023 года.