О взыскании долга

<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 228000 рублей, сроком возврата до <дата>. <дата> истец вручил еще...

В судебном заседании истец уточнил, что долг на время рассмотрения дела составляет 6000 долларов США. Ответчик в судебном заседании подтвердил остаток долга в размере 6000 долларов США, которые он должен возвратить еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга, удовлетворить частично

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д.__) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита, в то время как Банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислил ответчику денежные еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <ФИО> нарушил условия договора, следовательно, у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мнацаканян <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить

ООО «Филберт» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 51 692 рублей 54 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 47 627 рублей 34 копейки, задолженность еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000 рублей, сроком еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ был отменен 01.12.2020 еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании долга по договору кредитной карты №S_LN_500039276 от 03.05.20211 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе основного долга еще...

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 03.05.2011 еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. После отмены судебного приказа 27.03.2019 ООО «Нэйва» обратилось в суд 27.06.2022 еще...

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> задолженности по кредитному договору №S_LN_500039276 от 03.05.2011 по состоянию на 17.05.2022 в размере 181943,10 руб., в том числе: еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 57 021 руб.82 коп

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на 12 месяцев на сумму 34 077 руб. Ответчик обязался ежемесячно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой еще...

Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании долга с <ФИО> по кредитному договору от <дата>г., заключенного между «ОТП Банк» и <ФИО> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (с залогом движимого имущества) №УФ01-2206011026 от <дата> в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа №УФ01-2206011026, на основании которого еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО «Траст – Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен еще...

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор (л.д.19-21), согласно которому Банком 31 декабря 2013 года был выдан потребительский кредит еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из даты обращения в суд с настоящим иском 18 августа 2022 года, с учетом периода судебной защиты в порядке еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст – Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2021 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком истцу выдана расписка о получении денежных средств в размере 2000000 еще...

При таких обстоятельствах факт заемных обязательств между сторонами на сумму 2000000 рублей не подлежит дальнейшему доказыванию (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Вместе с тем, суд не может в полной мере согласиться еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №) от 05.12.2017 года в размере 60 887 рублей 60 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 29 879 рублей 58 копеек еще...

В судебном заседании установлено, что 05.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № (5045175823), по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 199 879 рублей 58 копеек еще...

Исследовав материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено еще...

ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В заявлении-анкете содержались персональные данные ответчика и сведения о её месте жительства еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает размер долга перед Банком, наследники <ФИО> и <ФИО> должны отвечать перед кредитором ПАО еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 370588,49 рублей

Ответчик в судебном заседании иск полагал обоснованным в части основного долга

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Ответчик <ФИО> проживала в <адрес>..; еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истицы – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по заявленным требованиям. Пояснили, что сумму в размере 20 900 рублей еще...

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями вышеприведённых норм, с учётом положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 02.02.2012 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен Договор еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 02.02.2012 года <ФИО> активировала банковскую карту Банка «Траст» и воспользовалась денежными еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с <ФИО> в возмещение расходов истца на оплату юридических еще...

Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на предоставление потребительского кредита, подписанного еще...

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Договору Клиент нарушил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ

Отказать акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований заявленных к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по кредитному договору, в связи с пропуском срока еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа в сумме 570 000,0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2022 по 09.02.2023 в размере 27 еще...

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике (л.д.15), <ФИО> получил о <ФИО> в долг денежные средства в размере 570 000,0 руб.. Исходя из изложенного, судом еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить

ООО «Мастер-лифт» обратились в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные еще...

До перерыва в судебном заседании представителя истца ООО «Мастер-лифт» <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Суду пояснил, что ответчик <ФИО> <ФИО> Ю.В еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мастер-лифт» и <ФИО> был заключен договор займа на определенных условиях, срок возврата установлен. Учитывая условия договора займа, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мастер-лифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и С. был заключен брак, который расторгнут <дата>. В браке <дата> рождена дочь - С.А

Представитель истца – адвокат Коробейник А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив доводы аналогично изложенным в иске, просил требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "ВБ-Девелопмент-Черноземье", в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 10.09.2021 в размере 679142,52 рублей, расходы по оплате еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя по нотариальной доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности еще...

Исковое заявление <ФИО> К АО «ВБ-Девелопмент -Черноземье» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя требования тем, что 22.07.2023 года истец передал ответчику по расписке 120000 рублей, с условием возврате не позднее 01.08.2021 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить

В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) просит взыскать с <ФИО> долг по кредитному договору № от 17 марта 2011 года 135740,98 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 3914,82 руб

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности

Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 95 000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 2020 году <ФИО> купил у него транспортное средство за 95 000 рублей еще...

Суд считает установленным в судебном заседании что, 2020 году <ФИО> продал <ФИО> транспортное средство стоимостью 95 0000 рублей, после передачи транспортного средства, долг <ФИО> до настоящего времени еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика и третьих лиц еще...

Исковое заявление Холодаева Магомед-Расула Асхаб-Алиевича к <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита в сумме 54 398,43 руб., расходов по оплате госпошлины еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата>, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Р.С.» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 96 086,90 руб еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила взыскать с него в свою пользу денежные средства в размере 105700 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины 2400 рублей

В судебном заседании установлено, что в период с 20 февраля 2022 года по 16 июля 2022 года <ФИО> перевела с кредитной карты «Альфа-Банк», открытой на ее имя, на счет <ФИО> в Сбербанке денежные средства на общую еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика <ФИО> надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 40 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126 700 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат Кузьминова Н.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, указав, что долг не возвращен, сумма еще...

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд еще...

Исковые требования Лях -.-, к <ФИО> -.-, о взыскании суммы долга – удовлетворить частично