16RS0036-01-2023-004128-69
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2847/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-2847/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АКИБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что 12 сентября 2022 года между сторонами заключен на индивидуальных условиях договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок до 11 сентября 2025 года, а ответчик обязался возвратить кредит согласно графика погашения и уплатить проценты в размере 17,70 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. По состоянию на 17 июля 2023 года общая задолженность по кредитному договору составляет 61199 руб. 69 коп. в том числе: 43055 руб. 54 коп. сумма основного долга по кредиту; 17585 руб. 47 коп. сумма по уплате процентов; 588 руб. 68 коп. пени. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 61199 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины 8036 руб., расторгнуть кредитный договор заключенный между сторонами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2022 года между банком и С.А.ФБ. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50000 руб. на срок до 11 сентября 2025 года, а ответчик обязался возвратить кредит согласно графика погашения и уплатить проценты в размере 17,70% годовых.
Обязательство по своевременному возврату кредита заемщиком нарушаются. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду документами.
Задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2022 года составляет 61199 руб. 69 коп. в том числе: 43055 руб. 54 коп. сумма основного долга по кредиту; 17585 руб. 47 коп. сумма по уплате процентов; 588 руб. 68 коп. пени.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у заемщика перед банком задолженности, суду предоставлено не было.
Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о расторжении кредитного договора, что относит к существенному нарушению договора, и взыскании с ответчика заявленной суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца, не опровергнутого ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной в сумме 8036 руб. подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
иск ПАО «АКИБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 12 сентября 2022 года, заключенный между ПАО «АКИБАНК» и ФИО1.
Взыскать сСадриева А.Ф. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «АКИБАНК» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору в размере 61199 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто девять) руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 8036 (восемь тысяч тридцать шесть) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Михеева Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »_________________2023 года.
Судья: