Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным постановления нотариуса <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство права долгосрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа .............. <ФИО> о признании незаконным постановления .............. от .............. нотариуса <ФИО> об отказе
Описательная часть
Решением Шпаковского районного суда .............. от .............. принадлежность права долгосрочной аренды на земельный участок по адресу: .............., территория СПК колхоз «Сенгилеевский с кадастровым номером 26:11:050901:28
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в материалах наследственного дела отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право долгосрочной аренды на земельный участок за наследодателем, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> .............. к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа .............. <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса <ФИО> об отказе в совершении
Истринский городской суд (Московская область) · О признании действий нотариуса незаконными, обязании произвести действия
Вводная часть
Заявитель <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> О.П. обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, обязании произвести действия, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя финансового управляющего <ФИО> О.П. – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего заявления финансового управляющего суд считает необходимым указать, что в данной ситуации отсутствует спор о праве, требующий рассмотрение настоящего заявления в порядке искового заявления. При
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить частично
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании действий нотариуса незаконными, об отмене совершенного нотариального действия, об отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании которого указал, что 11 декабря 2024 года нотариус <ФИО> по обращению АО «Райффайзенбанк» совершила исполнительную надпись № У-0002389327 о взыскании с него
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с Солнечногорским городским судом Московской области требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме, а также заинтересованных лиц нотариуса <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», которые возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, об отмене совершенного нотариального действия, об отзыве с исполнения исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании действий нотариуса незаконными, об отмене совершенного нотариального действия, об отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании которого указал, что 11 декабря 2024 года нотариус <ФИО> по обращению АО «Райффайзенбанк» совершила исполнительную надпись № У-0002389326 о взыскании с него
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с Солнечногорским городским судом Московской области требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме, а также заинтересованных лиц нотариуса <ФИО> и АО «Райффайзенбанк», которые возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, об отмене совершенного нотариального действия, об отзыве с исполнения исполнительной надписи, оставить без удовлетворения
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании действий нотариуса незаконными, об отмене совершенного нотариального действия, об отзыве с исполнения исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 06 октября 2024 г. нотариусом Рамешковского нотариального округа Тверской области
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-I (далее - Основы законодательства)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Райффайзенбанк» об отмене совершенного нотариального действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным действий нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное
Вводная часть
Заявитель ООО «Юридическое бюро «Браво» обратилась Центральный районный суд города Сочи с заявлением о признании незаконным действий нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать отказ нотариуса в удостоверении отказа от преимущественного права покупки доли в уставном капитале ООО «Юридическое бюро «Браво»незаконным; отменить Постановление нотариуса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление заявлению ООО «Юридическое бюро «Браво» о признании незаконным действий нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, приходившийся отцом заявителю <ФИО> Как установлено судом и подтверждается материалами дела, государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что, государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, на имя <ФИО>, умершего <дата>, произведена после его
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса Сочинского нотариального округа <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие – оставить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с заявлением о возложении на нотариуса г. Волгограда <ФИО> обязанности незамедлительно выдать с депозитного счета денежные средства в размере 8000 0000 рублей. В обоснование
Описательная часть
С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) <ФИО> окончательно просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса г
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по настоящему делу получены сведения из ОО «Волгоградский» филиал «Ростовский» АО «Альфа-Банк», в котором нотариусом <ФИО> открыт депозитный счет №..., из которых следует, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ча о признании незаконным и отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным постановления нотариуса, признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> Н.О. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса, признании недействительным завещания
Описательная часть
В момент составления завещания от <дата> <ФИО> в силу психического заболевания не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Она состояла на учете в МУЗ «Городская поликлиника №», страдала старческой деменцией
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на учете у психиатра <ФИО> не состояла. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании действий нотариуса незаконными, признании завещания незаконным, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании действий нотариуса <ФИО> при составлении завещания <ФИО> от 16 июня 2021 года незаконными, признании завещания <ФИО> от 16 июня 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными, признании незаконным, недействительным завещания, составленного от имени Б.Т.В
