Решение по делу № 2-687/2023 от 17.03.2023

УИД - 23RS0059-01-2022-011410-93

К делу № 2-687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся собственником квартиры площадью 46,4 кв.м., к/н 23:49:0204008:1178, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни ФИО3 было составлено завещание, по условиям которого все имущество ФИО3, какое на момент его смерти окажется принадлежащим ему, ФИО3, завещано ФИО1 (сыну ФИО3). ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о принятии наследства нотариусом сочинского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, при этом ранее представителем ФИО1 в материалы наследственного дела были представлены все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы. Однако, постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-н/23- 2022-1 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что право собственности наследодателя ФИО3 на указанную квартиру было зарегистрировано после его смерти. ФИО1 не согласен с оспариваемым постановлением об отказе в совершении нотариального действия ввиду следующего. Квартира, расположенная по адресу: г. Сочи, <адрес>, была приобретена ФИО3 в собственность в 2006 году на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Затем, на основании впоследствии отмененного решения Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № запись о государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанную квартиру была погашена, соответствующая квартира была зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 В дальнейшем ФИО4 передала данную квартиру в собственность ФИО1 на основании договора дарения, который впоследствии был квалифицирован судом в качестве недействительной сделки. Однако, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № квартира, расположенная по адресу: г. Сочи, <адрес>, была истребована из незаконного владения ФИО1 в конкурсную массу ФИО3, запись о праве собственности ФИО1 на квартиру была погашена, кроме того, было восстановлено право собственности ФИО3 на указанную квартиру. Таким образом, судебный акт о восстановлении права собственности ФИО3 на квартиру был вынесен и вступил в силу при жизни наследодателя ФИО3 Впоследствии, уже после смерти ФИО3, Управлением Росреестра по Краснодарскому краю была восстановлена ранее погашенная запись в ЕГРН о праве собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру на основании заявления финансового управляющего (в отношении ФИО3 при жизни было возбуждено дело о банкротстве). Вместе с тем, по мнению заявителя, дата восстановления регистрирующим органом записи о праве собственности ФИО3 на указанную квартиру не имеет правового значения при определении момента возникновения у ФИО3 права собственности на соответствующую квартиру. Так, из решения Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № однозначно следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи, <адрес>, изначально возникло у ФИО3 ещё в 2006 году (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом последующие записи о праве собственности ФИО4, а затем и ФИО1 на данную квартиру являются недействительными (формальными), так как они были внесены в ЕГРН на основании отменного судебного акта, а также недействительной сделки. Таким образом, учитывая, что решением Центрального районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № восстановлено возникшее у ФИО3 и зарегистрированное за ним в 2006 году право собственности на указанную квартиру, а также принимая во внимание, что данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, можно заключить, что право собственности ФИО3 на спорную квартиру признается восстановленным с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты когда соответствующая запись о праве собственности ФИО3 на квартиру была технически восстановлена регистрирующим органом в ЕГРН. Следовательно, оснований для отказа в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, заявитель просит: признать незаконным постановление нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег. №-1 и обязать нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры площадью 46,4 кв.м., к/н №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель заявителя ФИО1 ФИО5, действующая на основании доверенности, направила в суд телеграмму, в которой просила рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 (его представителя) с учетом доводов, изложенных в заявлении и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении требований настаивали.

Заинтересованное лицо врио нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направить в ее адрес копию судебного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

На основании ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

При этом, согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

На основании ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус имеет право совершать предусмотренные настоящими Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему.

Как установлено из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходившийся отцом заявителю ФИО1

При жизни ФИО3 было составлено завещание, согласно которому все имущество ФИО3, какое на момент его смерти окажется принадлежащим ему, ФИО3, завещано ФИО1 (сыну ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о принятии наследства нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО4, подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, расположенной по <адрес>.

На основании ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате № по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 – ФИО6 был сделан запрос в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю было сообщено за №, что объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, вид права собственности (собственник ФИО7), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ рег. №1 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что право собственности наследодателя ФИО3 на указанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными действиями нотариуса ФИО1 не согласен, полагает, что нотариус Сочинского нотариального округа ФИО2 должна была выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершего ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред (абз. 1).

Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам (абз. 3).

На основании ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 3,4,5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, произведена после его смерти, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-180333148, согласно данным которой в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Учитывая, что, государственная регистрация права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, произведена после его смерти, суд приходит к выводу о том, что нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 обоснованно было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры площадью 46,4 кв.м., кадастровым номером №, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Законодательством (ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)) установлены гарантии нотариальной деятельности, согласно которым нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Принцип законности означает, что нотариус обязан точно и неукоснительно следовать предписаниями норм законодательства Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и международных норм.

Беспристрастность нотариуса обязывает его всесторонне, объективно и основательно разъяснять сторонам, совершающим нотариальные действия, их права, обязанности, суть и последствия совершенного действия, чтобы юридическая неосведомленность и неграмотность не стали причиной ущерба какой-либо стороне - участнице нотариального действия.

Одним из принципов нотариальной деятельности является ее осуществление при условии бесспорности оцениваемых нотариусом фактов и обстоятельств.

Независимость нотариуса, означает, что при осуществлении своих профессиональных обязанностей нотариус свободен, не подчиняется никаким указаниям и принимает все решения самостоятельно, руководствуясь только законом.

Суд считает, что в данном случае заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку заявитель вправе обратится в суд с требованием о включении квартиры площадью 46,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, в состав наследуемого имущества и (или) признания за ФИО1 в порядке наследования права собственности на данное имущество.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 310-312 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконным постановления нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса совершить нотариальное действие – оставить без удовлетворения.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 24.03.2023 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"