О взыскании расходов на устранение недостатков

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд полагает его арифметически верным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.07.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 15.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/13/119-1019752401И, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.05.2022г. между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик), <ФИО> и <ФИО> (участники) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях денежные средства в счет устранения недостатков в размере 345.107,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППП «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что истцу как участнику еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к ППП «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в счет уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков с 05.10.2024 и по дату фактического исполнения обязательства, в счет еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30.09.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/15/21-1239429401И, согласно условий которого ответчик обязался еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 мая 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «БРИТАНИКА» и <ФИО>, <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 15 мая 2021 года между ООО «БРИТАНИКА» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор подряда № 0-ЦБ-08-2020, по условиям которого подрядчик обязался произвести работы по строительству дополнительных еще...

Заключение судебной строительно-технической экспертизы было назначено определением суда, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в правильности еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.11.2021г. между ООО «СЗ «Центрполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.10.2022 между ООО «СЗ «Центрполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Радуга» о взыскании расходов в счет устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указывая в обоснование своих требований, что 30.05.2022 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.05.2022 года между ответчиком адрес «Радуга» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия еще...

Разрешая заявленные исковые требования, применяя положения ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Радуга» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГ № ЛЮБ-6/64/383-464802401И, согласно которому застройщик обязуется передать участнику еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ИНБАС» №ЛЮБ/2-15337/2024 от ДД.ММ.ГГ в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «При<адрес>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу – еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Инбас» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «При<адрес>» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Лотан», ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № в соответствии с которым - ответчик обязался не позднее <дата> передать истцу — еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Главстройэкспертиза» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков начиная с 20.12.2023 по 24.12.2024 в размере сумма и по дату еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Судом установлено, что 19.09.2023 между сторонами был еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолёт-Алхимово» в пользу <ФИО> (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, почтовые расходы в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.10.2023 года между <ФИО> еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 07.12.2021 года между <ФИО> еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.03.2023 года между еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно разъяснению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» и ООО «ПИК-Комфорт, просит взыскать с ответчиков: расходы на восстановительный ремонт для устранения недостатков объекта в размере 44 000 руб., моральный вред в размере 50 000 руб еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика – АО «СЗ ПИК-Регион» в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму в размере 43 631 руб. 82 коп. Принимая во внимание основание уточненных исковых еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион», ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор № ПЛН-4(кв)-4/4/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «МОРТОН-РСО» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере сумма, стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 октября 2018 года между истцами и ответчиком был заключен договор № ПЛН-4(кв)-4/4/4(2) (АК) участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный еще...

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцам объекта долевого строительства еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ». В обосновании своих требований указала, что «08» сентября 2016 г. между <ФИО> (далее также - дольщик) и ООО «СТАРТ- СТРОЙ» (далее также еще...

Представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «СТАРТ-СТРОЙ» удовлетворить

Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ООО «ГЕНЕЗИС групп» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ООО «ГЕНЕЗИС групп» в пользу <ФИО> стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 463859 руб еще...

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО «АСК-ДОМ» был заключен договор № в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательства организовать и произвести еще...

Вместе с тем, еще <дата> <ФИО> направил в ООО «ГЕНЕЗИС групп» отзыв на полученные акты о приемке выполненных работ, претензию по качеству выполненных работ, претензию по срокам выполнения работ (л.д.45-47 т.1) еще...

Иск <ФИО> (№) о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению ООО «ГЕНЕЗИС групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Котельники» и просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 188 469,88 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые еще...

Ответчик ООО «СЗ «Котельники» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, штрафа и компенсации морального еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования Набизада Мехди - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2023г. истцами заключен договор № уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве №ПЛМ-4.1/4-8-324-2/АН еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Юг Столицы» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2022г. истцами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами еще...

Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Р.овны удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истцом заключен договор №№ в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет- Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично