Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Снежинск, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора № от 16.10.2024, заключенного между Банком «ВТБ»(ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор ЗАТО г. Снежинск в интересах <ФИО> просит признать кредитный договор от 16.10.2024 № на сумму 650 000 рублей, заключенный между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> недействительным, применить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск», действующего в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав, что 30.01.2023 ответчиком на имя
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2023 между сторонами заключен кредитный договор № V625/0000-0256357 на сумму сумма сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 31.01.2028. Истец просит признать заключенный договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании кредитного договора недействительным, руководствуясь положениями ст. 421 ГК РФ, ст. 432 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, п
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований емоданова <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), адрес ПКО «Первое Клиентское Бюро» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным,применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, в котором просит признать кредитный договор №№
Описательная часть
Таким образом, спорный договор был заключен в нарушение требований действующего законодательства в отсутствие соглашения между участниками электронного взаимодействия. При таких обстоятельствах, считает, что кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что кредитный договор №№ от <дата> между <ФИО> ёновичем и ПАО «ВТБ» заключен в нарушение требований действующего законодательства, положений Закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора № № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в сумме 15 450 рублей 47 копеек, о признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Банк ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав следующее: <дата> без его ведома и согласия
Описательная часть
Таким образом, спорный договор был заключен в нарушение требований действующего законодательства в отсутствие соглашения между участниками электронного взаимодействия. При таких обстоятельствах, считает, что кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что кредитный договор № от <дата> между <ФИО> и ПАО «ВТБ» заключен в нарушение требований действующего законодательства, положений Закона от <дата> № «О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в сумме 15 450 рублей 47 копеек, о признании
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу « Хабаровский» АО « АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, в обоснование
Описательная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в обоснование заявленных исковых требований относимых и допустимых доказательств не представлено. Истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося с учетом их дополнения по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу « Хабаровский» АО « АЛЬФА-БАНК», АО « АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит признать недействительным кредитный договор от 07.02.2023 года, заключенный между <ФИО> и АО «Газпромбанк». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключению договора предшествовала подача заявки о предоставлении потребительского кредита, которая подана в электронной форме и подписана со стороны истца простой электронной подписью. Согласие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк), с учетом уточнений (т. 2 л.д. 20-22) просил признать кредитнрый договор № от 17 марта 2023 года недействительным, применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 ноября 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истцу изначально был навязан договор банковского счета
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ставропольскому филиалу ПАО ВТБ, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» <ФИО> в судебном заседании не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий ПАО «Банк ВТБ» по переводу принадлежащих истцу денежных средств в сумме 89000 рублей третьему лицу несоответствующими закону, возложении обязанности на ПАО «Банк ВТБ» обязанности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 07.11.2022 года в отношении истца
Описательная часть
08.11.2022 г. в 09:00 он лично обратился в отделение банка ВТБ, расположенное по адресу: <адрес> А, где ему выдали выписку движения денежных средств по его счету и порекомендовали обратиться в полицию. В 09:20 ему вернули страховку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитного договора № № от 07.11.2022 г. недействительными по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 179 и п. 1 ст. 178 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной сделки и взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование указала, что в период времени с 08:00 часов 30.10.2023 по 16:00 часов 07.11.2023 неустановленное лицо, находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимает, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от 02 ноября 2023 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита, оставить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств
Вводная часть
БСМ обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств в размере 26370 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> БСМ обращалась с заявлением на кредит в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Заявление подписано БСМ собственноручно. Между тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований БСМ о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности
Резолютивная часть
БСМ в удовлетворении исковых требований к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате денежных средств отказать
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) с указанными требованиями, в обоснование которых указывал на следующие обстоятельства. 17 октября 2024 года истец был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали требования, заявленные истцом, с учетом уточнения требований, в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, 17 октября 2024
Мотивировочная часть
С учетом сказанного, суд приходит к выводу о том, что действия банка не могут быть оценены как принятые с соблюдением всех предусмотренных мер по соблюдению правил заключения договора о потребительском кредите. Действия ПАО
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 572418,89 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал, встречные требования не признал, представил дополнительные письменные пояснения по иску (л.д. 150-160т том 1) и письменные отзывы
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Относительно заявленного ПАО Сбербанк пропуска срока исковой давности по требованию о признании кредитного договора недействительным, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Совкомбанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита «Карта Халва» №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 150 000 рублей под 0,0001
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), указав, что <дата> ему на телефон поступил звонок. Звонивший представился работником Федеральной службы по финансовому мониторингу и сообщил о мошеннических действиях в его личном
Описательная часть
Поскольку истец считает, что его обманули и злоупотребили доверием, а сложившаяся ситуация нарушает его права и законные интересы, <ФИО> с учетом уточнения иска, просит суд признать договор потребительского кредита №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора №0157530373 от 07.08.2023 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2023 года посредством сервисов Банка от истца поступила заявка на заключение договора кредитной карты . 07.08.2023 года в 15 часов 32 минуты состоялась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Банк» о признании кредитного договора от 30.01.2022 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования кредитного обязательства, взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 10.03.2022 г. истцу пришло сообщение от адрес Банк» с напоминанием о том, что платеж по кредитной карте должен поступить на счет не позднее 14.03.2022 г., номер кредитного договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании договора кредитной карты от 30.01.2022 г. между <ФИО> и адрес Банк» недействительным, а также о применении последствий недействительности сделки путем
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, применить последствия недействительности (ничтожности) сделки путем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она самостоятельно оформила через приложение ПАО «Сбербанк онлайн» заявку на кредит, после чего, в банкомате сняла полученные средства и осуществила их внесение на карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 3 вышеуказанного Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ФЗ, превысив лимит кредитования почти в 2 раза, без подписания истцом индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в условиях состязательности гражданского судопроизводства не представил доказательств, свидетельствующих о недействительности договора потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным договор потребительского кредита № от <дата>. заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, применении последствий недействительности сделки
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита № PILPAHE8GI2106090932 от 09.06.2021, применении последствий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом АО «Альфа-Банк», подписан анкету от 17.11.2020, истец присоединилась к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц (далее – ДКБО), обязалась их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. В соответствии с указанными нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожного кредитного договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Горномарийская межрайонная прокуратура Республики Марий Эл, действующая в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, применении
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк недействительным, применить последствия недействительности ничтожного кредитного договора; взыскать с ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем кредитный договор <номер> от <дата> <ФИО> не заключала, намерений его заключать не имела, была введена в заблуждение мошенником, который имел в распоряжении конфиденциальную информацию о ней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Горномарийской межрайонной прокуратуры Республики Марий Эл, действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) к ПАО Сбербанк о признании
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»), которым просит признать недействительным кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> просила удовлетворить требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ранее в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании понесённых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным заключённого между сторонами кредитного договора №122281070 от 05.07.2024, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что истец не лишён возможности предъявления требования о возмещении вреда к лицу, совершившему преступление, в том числе и в рамках уголовного дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании понесённых расходов – отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> заместитель Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Российскому национальному коммерческому <ФИО> (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № по основаниям ст. 177, 178, 179 ГК РФ. Истец прокурор и лицо в чьих интересах подан иск <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные положения, изучив доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Красноперекопского межрайонного прокурора <ФИО> в интересах <ФИО> к Российскому национальному коммерческому <ФИО> (ПАО), третье лицо МО МВД России «Красноперекопский»
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Чистопольский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит с лимитом кредитования 1 800 000 руб. под 17,9% годовых. Кроме того
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебных экспертов сторонами не оспаривалось. В отсутствие доказательств иному, у суда не имеется оснований для его отклонения по признаку недостоверности. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Заявление Чистопольского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
