О взыскании расходов на устранение недостататков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения различных убытков и штрафов. Здесь рассматриваются вопросы взыскания средств, потраченных на исправление дефектов, а также начисления неустойки и штрафов. Кроме того, сюда относятся дела о компенсации морального вреда и возмещении судебных издержек, понесенных сторонами в процессе разбирательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–203 из 203 (в рубрике: 203)
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик является застройщиком дома по адресу: г.Якутск, ____ по адресу: г. Якутск ____ обнаружились дефекты строительства. 24.12.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточнил требования, согласившись с заключением судебной экспертизы, уменьшил требования в части взыскания с ответчика стоимости расходов на устранение
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 24.12.2012 N 2404-О указал, что предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений
Резолютивная часть
Взыскать с АО ИФК «РФА-Инвест» в пользу <ФИО>, <ФИО> солидарно стоимость работ по устранению недостатков в размере 177 822,29 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании передать электромонтажную смету

Вводная часть
Истец ООО «СК МиМиА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Борисовичу о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указал, что 19 августа 2020 года между ООО «СК МиМиА» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В связи с прекращением в нарушение пункта 3.4 договора ответчиком поэтапной оплаты работ при отсутствии претензий и возражений по поводу объема уже выполненных в квартире работ истец направил ответчику Акт № 1 от 21 января 2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что часть выполненных работ указанных в смете ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК МиМиА» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков говара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> не возражал против суммы устранения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии се соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в равных долях каждому расходов на устранении недостатков товара (жилого дома), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Страница 9 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.