Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, прекратить право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в связи с разрушением жилого дома по адресу <адрес>, а также длительным непринятием мер к восстановлению указанного жилого дома, что, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, о прекращении права постоянного (бессрочного)
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что на основании расписки, составленной при участии <ФИО>. 04.02.2013, действовавшего в интересах ответчиков, она приобрела жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области и БУ ОО «Омский центр КОиТД» не принимали, о его времени и месте были
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Несмотря на то, что вещное право указанных выше лиц не было зарегистрировано в установленном
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск (с учетом уточнений) о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 10/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается актовыми записями, что . умер (место смерти г); умер г., его единственным сыном является ., ., место рождения которого неизвестно, сведения об его местонахождении отсутствуют. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения родителями <ФИО>, а в настоящее
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании прекращенным право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании выморочным имуществом земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Определениями суда от <дата>, <дата>, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация <адрес>, департамент архитектуры, строительства
Мотивировочная часть
С <дата> земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставляются строго ограниченному кругу субъектов, указанных в п.1 ст.20 ЗК РФ, к числу которых граждане не относятся. Вместе с тем, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании прекращенным право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска, департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска о признании права собственности отсутствующим, прекращении права постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель третьего лица управления Росреестра по Хабаровскому краю в суд не прибыли, извещены надлежащим образом по местам жительства, нахождения, о причинах неявки не сообщили
Мотивировочная часть
С 30.10.2001 земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставляются строго ограниченному кругу субъектов, указанных в п.1 ст.20 ЗК РФ, к числу которых граждане не относятся. Вместе с тем, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о признании прекращенным право постоянного бессрочного пользования на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на жилой
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим (прекращенным) права собственности жилые дома, обязании осуществить снос жилых домов
Вводная часть
Администрация г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> признании отсутствующим (прекращенным) права собственности жилые дома, обязании осуществить снос жилых домов с кадастровыми номерами <номер>, расположенных
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим (прекращенным) право собственности <ФИО> на жилые дома с кадастровыми номерами <номер>, расположенные по адресу: <адрес>, обязать ответчика в месячный срок с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, установив обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком в течение длительного времени спорные жилые здания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилые дома
Вводная часть
Департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности на жилые дома, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, просил рассмотреть дела в свое отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает их достоверными и достаточными для определения вывода о том, что заявленное истцом требование о признании отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на баню, назначение: нежилое, 1-этажную, с общей площадью 18 кв.м., расположенную по адресу: ...А., с условным номером №.., и обязать <ФИО> устранить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании ограничения прав и обременения объектов недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, обосновав исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> по адресу
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать отсутствующим залог земельного участка площадью 475 кв.м., с кадастровым номером 22№, и залог жилого дома, площадью 67.4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании отсутствующим ограничения прав и обременение в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации Города Томска, в котором просит признать отсутствующим ограничение прав и обременение (ипотеку в силу закона) в отношении объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: .... Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обязательства по договору сторонами исполнены, продавец умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, суд полагает, что обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении спорной
Истринский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки недействительной
Вводная часть
А.Е.А., уточняя требования, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», С.Л.А., третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, А.В.К. о признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки
Описательная часть
В связи с чем, А.Е.А. просит суд признать ПАО Сбербанк России не приобретшим право собственности на дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, признать государственную регистрацию прав ПАО Сбербанк России на жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований А.Е.А. должно быть отказано, поскольку ПАО Сбербанк России являлся добросовестным залогодержателем и, как добросовестный залогодержатель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.Е.А. к ПАО «Сбербанк России», С.Л.А., третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, А.В.К. о признании неприобретшим право пользования жилым домом и земельным участком, признании сделки недействительной –
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ООО «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнив требования, также просил признать отсутствующими
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку владение земельным участком никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Офис Центр» о признании отсутствующими ограничений и обременений прав на объекты недвижимости, исключении записи об обременении и ограничении прав из Единого
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости. В обоснование исковых требований указано на то, что в производстве
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид: запрещение регистрации, дата регистрации: 20 января 2020 года, номер государственной регистрации: №, срок
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороной по гражданскому делу № 2-6789/2019 <ФИО> не является, что следует из подсистемы ГАС «Правосудие». С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных норм права, поскольку наличие в ЕГРН записи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим ограничения права и обременения объекта недвижимости - удовлетворить
