Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании материального ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывал, что по факту нарушения своих прав обращался в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> привлекался с оплачиваемому труду в спорный период на условиях сдельной оплаты труда. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. За все периоды работы истцом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония 18 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Мурманской области», Управлению Федеральной службы исполнения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, судебному приставу - исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска <ФИО>, Ленинскому
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Челябинской области, ФССП России в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что оснований для удовлетворения исковых требования не имеется. Также пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФССП России по Челябинской области, ФССП России о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец является владельцем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, в силу следующего. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании совершить действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий, о возложении обязанности действий, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО "Красноярсккрайгаз" и просят(с учетом изменений от 26.12.2024г.) признать незаконными действия АО «<адрес>газ» по начислению платы за газоснабжение в <адрес> г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ( запись в реестре <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в искового заявлении. Суд полагает, что доводы представителей ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем с мая 2024года ответчиком в адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к АО "Красноярсккрайгаз" удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании среднего заработка, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Зет Спорт» восстановлении на работе, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании заработка за время вынужденного прогула, морального вреда. Требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора по существу, поскольку ответчиком указано на то, что трудовой договору не расторгнут, истец изменила требования. В окончательной редакции просит суд признать действия по не допуску на рабочее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, по следующим причинам. Кроме того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Зет Спорт» о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании среднего заработка, морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском, указав в обоснование, что 16.12.2024 г. в районе улицы Испытателей в г. Уфа инспектором ДПС Управления МВД России по г.Уфа <ФИО> был составлен протокол о задержании транспортного
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать действия инспектора ДПС Управления МВД России по г.Уфе <ФИО> по составлению протокола о задержании транспортного средства и его эвакуации транспортного средства незаконными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах должностные лица Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе действовали в рамках и пределах предоставленных полномочий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Уфа, инспектору полка ДПС Управления МВД России по г.Уфа <ФИО>, Полку ДПС Управления МВД России по г.Уфа, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Определением Московского областного суда № от <дата> дело передано для рассмотрения в Реутовский городской суд <адрес>, куда поступило <дата>
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит суд признать незаконными действия ЗАО «БЭЛС» по предъявлению задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 30201,49 руб. по показаниям прибора
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Балашихинская электросеть», АО «Мособлэнерго» (филиал «Щелковские электрические сети») о признании незаконными действий, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия ГБУ адрес Тверской» по демонтажу металлической решетки незаконными, обязать адрес Москвы адрес Тверской» восстановить демонтированную решетку в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о признании действий незаконными, об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, перерасчете, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец предъявил иск к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭМП Железнодорожного района», в котором просит: признать незаконным акт по заявке № 2160 от 02.03.2023, составленный ООО «УК РЭМП Железнодорожного района»
Описательная часть
В судебном заседании истец ЧерепановМ.В.и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивают. Истец отрицает факт вмешательства в работу ИПУ. Указал, что рядом с ИПУ стояло радио, которое возможно повлияло
Мотивировочная часть
Не имеет значение вопрос о способности прибора учета к сопротивлению магнитному воздействию, поскольку в паспорте прибора специального указания на антимагнитные свойства нет, в чем участники процесса убедились в судебном
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, устранения нарушения прав, перерасчете, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «Иркутскэнерго», ПАЛ «Байкальская энергетическая компания» о признании действия незаконными, устранения нарушения прав. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, указанные в исковом заявлении, уточнении к нему, а также в письменных пояснениях. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ЖК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», публичному акционерному обществу «Иркутскэнерго» о признании действий незаконными, устранения нарушения прав
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, расходов, понесенных на содержание жилого помещения, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курган Плюс»
Описательная часть
Просит признать действия ответчика по отключению и прекращению поставки горячего и холодного водоснабжения в указанную квартиру незаконными; возложить обязанность на ответчика восстановить поставку горячего и холодного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из содержания судебной экспертизы усматривается, что экспертом непосредственно производился осмотр объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Курган Плюс» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, расходов, понесенных
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению и взысканию с истца платы за «дополнительная клининговая услуга», «содержание вентиляции (мусоропровода); возложить
Описательная часть
Между тем, в нарушение действующего законодательства, из протокола общего собрания не следует, что «содержание вентиляции (мусоропровода)» не включена в состав платы за содержание и текущий ремонт дома, собственники утверждали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя представленные
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Пояснил, что с заявлением о возвращении исполнительского сбора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2022, постановления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указанными исковыми требованиями, уточненными впоследствии, мотивируя тем, что она зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире по адресу: Забайкальский край, <адрес>, в которой с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержали с учетом уточнений. Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири-Читаэнерго» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, на протяжении двух лет после <дата>., АО Читаэнергосбыт продолжало поставлять потребителю электроэнергию, за что принимало оплату, из чего следует, что не смотря
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возмещении затрат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Люберецкий городской прокурор Московской области в интересах Т обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерству здравоохранения Московской области, мотивируя свои требования тем, что Городской
Описательная часть
Истец просит суд признать действия ГБУЗ МО «Котельниковская городская поликлиника» и Министерства здравоохранения Московской области в части обеспечении Т лекарственным препаратом «Энбрел» незаконным, взыскать с Московской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Люберецкого городского прокурора– удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> о признании действий
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать действия сотрудников ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> и ФСИН России незаконными и принять меры судебного реагирования; взыскать с ответчиков в свою пользу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании действий незаконными, взыскании
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба в общем размере 2928 рублей, компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференцсвязи, истец требования поддержал. Наоборот, из материалов дела следует, что ** ** ** и ** ** ** истцу были переданы сигареты. Истец в
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения» (ООО «ПТВС»), которым истцы с учетом уточнений исковых требований просят признать действия ответчика, как превышающие полномочия и злоупотребляющие
Описательная часть
В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 1 июля 2013 года организации, указанные в части настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание допустимые и относимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истцов, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ <ФИО> по (адрес), ФКУЗ МСЧ-52 <ФИО> о признании действий незаконными, понуждению к осуществлению лечения, компенсации морального вреда по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, выразил несогласие с проведенной по делу судебной экспертизой как неполной и необъективной
Мотивировочная часть
При этом, как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, <ФИО> помощь, доступная в тюремных больницах, может не всегда иметь тот же уровень, что и в лучших <ФИО> учреждениях широкого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> выдан Приокским РОВД (адрес) (марка обезличена).) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть №... <ФИО> ), Федеральной службе исполнения наказаний ), Главному
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес>, просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, следуя по <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством – автомашиной » госномер № выполнил законного требования сотрудника полиции
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, ОГИБДД УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании действий (бездействий) незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом по делу установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> принят на работу в ФГБУ «НМИЦ колопроктологии имени А.Н. Рыжих» Минздрава России 03.04.2023 на должность лаборанта
Мотивировочная часть
Разрешая спор в части признания действий ответчика, направленных на понуждение к увольнению незаконными на основании установленных по делу обстоятельств с учетом собранных по делу письменных доказательств, объяснений сторон, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «НМИЦ Колопроктологии им. А.Н. Рыжих» Минздрава России о признании действий противоправными и незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средства, компенсации морального
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО>, заместителю начальника отдела –
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> по вынесению постановления от 10.07.2024 о взыскании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании действий незаконными, устранении нарушения
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.05.2024, в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, встречные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» не признала, полагала их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления <ФИО>, встречного иска ООО «Иркутскэнергосбыт», выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, устранении нарушения прав, взыскания морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
