О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть сумму, выданную по договору займа. Она включает разбирательства о взыскании основного долга, а также о принудительном обращении взыскания на имущество, которое было предоставлено в качестве обеспечения (залога) исполнения обязательств по займу.
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргаяшская пивоварня» (далее – ООО «Аргаяшская пивоварня»), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 25
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ООО «Аргаяшская пивоварня» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиками не исполнены, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Аргаяшская пивоварня», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> истец и ответчик заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО>, заем в сумме 1 500 000 руб. наличными денежными средствами, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору займа от 17.09.2023 года в размере 320 000 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 21 000 рублей; обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом, 17 сентября 2023 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 320 000 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что <дата> между Фондом «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом следует иметь
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила о взыскании задолженность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н. По условиям договора займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> сумму займа в размере 1 250 000 рублей; срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №№ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (далее по тексту – ООО ПКО «О-КАНЭ») обратилось в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее – Договор, Договор займа), согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что займодавец свои обязательства по Договору займа перед <ФИО> выполнил полностью. С учётом изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «ОЛСА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 01/06 от 01.06.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 года между ООО «ОЛСА» (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма 330000 руб. со сроком возврата <дата>. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 330000 руб. на срок до <дата> под 1% в месяц. Письменная форма договора займа, заключенного между истцом
Мотивировочная часть
Расчет вознаграждения, испрашиваемого ко взысканию, проверен, признан судом верным. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая период просрочки по заявленным истцом требованиям, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, которым с учетом изменения исковых требований (л.д. 32), просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.05.2024, сроком на три года, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом документально подтвержден факт передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей ответчику, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа 01.10.2023 на сумму 500 000 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Дело и Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (<дата>.) между КПК «Дело и Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 870000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Дело и Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Комбат» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Доверенности ....53
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ....53 от **/**/**** <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва суду пояснил, что <ФИО> является его соседкой. Для лечения ее ребенка истцом был оформлен потребительский кредит, часть суммы ответчик возвратила, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 31 января 2023 г. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023 г. <ФИО> выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере сумма, с условием об оплате 11 числа каждого месяца, начиная с 11.04.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) (л.д. 121-125). Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, наличие у ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.05.2024 между истцом и <ФИО>, заключен договор займа № 439-27/2024, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> заем в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2023 в размере 554386,56 руб.; процентов за пользование денежными средствами, начисляемых по ставке 13,7% годовых на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 10.05.2023, по условиям которого КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> денежные средства 738000 руб. под 13,7% годовых на срок 60 месяцев, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу основной долг в сумме 51 593 рубля 29 копеек, проценты по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №, по которому ему был предоставлен заем в размере 70 000 рублей под 83,95% годовых на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.... от г. в размере 250000
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что кредитором обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма займа предоставлена ответчику. Судом установлено, что предмет залога оценен сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что .....г. между КПК «Прикам Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №-ЗНФ
Описательная часть
Судом установлено, что ..... ответчиком подано заявление о вступлении в кооператив «Прикам Финанс», в этот же день между КПК «Прикам Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №-ЗНФ, по условиям которого займодатель
Мотивировочная часть
Истец просит суд установить начальную продажную цену заложенного имущества из расчета его рыночной стоимости ..... руб. в соответствии с п. 1.2 договора об ипотеке. Суд полагает возможным установить данную стоимость в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ..... задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> обратить взыскание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору №……… в размере 332037,46 руб., проценты за пользование суммой займа по ставке 65% годовых за период
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №……….. от 05.10.2021, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с <ФИО> Взыскать в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 332037 руб. 46 коп., задолженность
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Приволжский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} между КПК «(Данные деперсонифицированы)»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между КПК «(Данные деперсонифицированы)» и <ФИО> заключен договор {Номер} потребительского займа, согласно которому кооператив предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с <ФИО> в пользу КПК «(Данные деперсонифицированы)» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «(Данные деперсонифицированы)» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
