О взыскании долга по договору займа, процентов, пени

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В нарушение указанных выше норм ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства перед кооперативом, в связи с чем по состоянию на 16.01.2025 образовалась задолженность в общей сумме 128 883,22 руб., из которых: 97 еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке 28,44% годовых, начиная с 17 января 2025 г. по день фактического исполнения еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по оплате процентов по договору займа от 18 октября 2021 года за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 г. в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования: о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по основному долгу в размере 2010000 рублей, процентов по договору займа за период еще...

Представитель ответчика <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано, поскольку уважительных причин еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств еще...

Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Микрокредитная Компания «Кредитный Центр Мир Финансов» о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2019г еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 февраля 2019 г. между <ФИО> (Займодавец) и ООО Микрокредитная компания «Кредитный Центр Мир Финансов» (Заемщик) заключен Договор о привлечении денежных еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств еще...

Взыскать с ООО МКК «Кредитный центр Мир Финансов» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №*** от 21 февраля 2019 г. в размере *** руб., проценты в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходы по оплате еще...

Истец общество с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» (далее также – истец, займодавец, ООО «Устькамчатрыба»), действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края с указанным еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Устькамчатрыба» (Займодавец) и гражданином РФ Н.М.М. (Заемщик) заключен договор займа № (далее также – договор), согласно которому Займодавец передает Заемщику еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» к Н.М.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 145 938 728,75 рублей, в обоснование указав, что ответчик не исполняет условия договора займа

В судебном заседании, начавшемся 06.02.2023 и продолжившемся 13.02.2023, представитель истца требования поддержал. Истец и ответчик в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены еще...

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просят взыскать задолженность по договору займа №Z941870749104 от 20.02.2022 в размере 56 235,09 руб еще...

Представитель истца МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в судебном заседании не присутствует, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание проведено в отсутствии истца еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, поскольку данное процессуальное действие еще...

Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в общей сумме 1 180 000 рублей, из которых 350 000 рублей - сумма основного долга, 627 000 рублей еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признала в полном объеме. Последствия признания иска еще...

30.09.2021г. <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей. Учитывая, что денежные средства в сумме 50 000 рублей по расписке от 30.08.2021г. <ФИО> не были возвращены, стороны составили расписку на общую еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 дней пользования еще...

Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от дата ... в размере 61 006 руб. 05 коп., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты по договору за 59 еще...

ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 54 382,56 руб., из которых 25000 руб. – сумма займа, 28295,06 руб. – проценты за пользование займом за период с дата по дата еще...

Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МК «Каппадокия» и М заключен договор еще...

Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 56 250 руб., из которых 22 500 руб. – сумма займа, 6750 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период еще...

Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и М заключен договор потребительского еще...

Оснований для снижении процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к М, дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга за период с 21.03.2020 г. по 20.03.2021 г. в размере 58 629, 53 руб., сумму задолженности по уплате еще...

Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что с иском не согласна, однако с суммой долга согласна. Считает, что неустойка сильно завышена, просит применить ст. 333 ГК РФ. В настоящее время находится в декретном отпуске еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от дата ... в размере 60 000 руб., из которых 24 000 руб. – сумма займа, 7 200 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом еще...

Судом установлено, что дата в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой подписи посредством использования функционала сайт взыскателя в сети Интернет между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор еще...

Таким образом, в действиях истца суд не усматривает злоупотребления правом. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что уменьшение процентов по договору займа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> дата года рождения, урож. адрес, удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил еще...

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, договорной пени - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между Истцом и ООО "Здоровое наследие" был заключен договор займа <ФИО> от 09 октября 2018 г. на сумму 2 400 000 руб. Передача денежных средств еще...

Судом установлено, что 09.10.2018 между <ФИО> и ООО Здоровое наследие» был заключен договор займа № 09/10., оригинал договора займа приобщен материалам дела, а также представлен оригинал акт сверки. В еще...

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «Здоровое наследие» суммы займа в размере 1 300 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца еще...

Иск удовлетворить

ООО «Регионпроект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Регионпроект» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование еще...

Таким образом, достоверно установив факт наличия между сторонами заемных правоотношений, факт предоставления ответчику суммы займа, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионпроект», - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 3 600 000,00 рублей, процентов за пользование чужими еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6 600 еще...

Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом еще...

Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод). На основании изложенного, суд, проверив еще...

На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 980,80 рублей за период с 29.11.2019 еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит еще...

Иск удовлетворить частично

ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 18.04.2023 <Номер>, в том числе основного долга в сумме 29000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом в сумме еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" – удовлетворить

ООО ПКО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.04.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом – 36985руб. 00 еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" – удовлетворить

АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 17.01.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 30000 руб., процентов за пользование займом – 30405 руб еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" – удовлетворить

АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.04.2024 <Номер> в сумме 59800 руб. 00 коп., в том числе основного долга – 26000 руб. 00 коп., процентов за пользование еще...

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В нарушение еще...

Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация "Центр долгового управления" – удовлетворить

<дата> Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФО «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> заключён договор потребительского займа. Сумма займа составляет 10000 рублей, сроком на 15 календарных дней, под 547,50% годовых еще...

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объёме

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов, пени – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.02.2017 года в размере 937 364,81 рубля, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что договор заключен между сторонами в письменной форме. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ еще...

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 760 925 рублей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить