Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации за пятый и за шестой месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 01.08.2005 проходила службу в налоговых органах. Приказом начальника Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.11.2022 № 2.3-03/155 служебный
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 12.04.2023 по делу № 2-1918/2023, кроме того, указанным решением материальное стимулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее – <ФИО> по <адрес> и Ненецкому автономному округу) о взыскании суммы дополнительной
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В период службы соответствующими приказами <ФИО> истцу как федеральному государственному гражданскому служащему территориального органа ФНС <ФИО> выплачивались ежеквартальные выплаты в виде материального стимулирования и разовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> и Ненецкому автономному округу о взыскании суммы дополнительной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2856/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения и компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2767/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со служебным контрактом ... от ... <ФИО> обязалась исполнять должностные обязанности по должности заместителя начальника отдела информационно – аналитической работы инспекции
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимается во внимание, что в рамках мероприятий, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от ... ... «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании задолженности по компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения в связи с сокращением должности, компенсации за задержку выплат
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . В силу положений ч
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска, изложенных обстоятельств и правовых норм, проценты подлежат взысканию по состоянию на 07 ноября 2023 года в размере 3 051 руб. 58 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании дополнительной денежной компенсации, выплачиваемой за 5 и 6 месяц со дня увольнения, процентов
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2776/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы дополнительной денежной компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения, компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФНС России по АО и НАО) о взыскании невыплаченной суммы дополнительной
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ АО «АОЦЗН» в судебном заседании не присутствует, извещен своевременно и надлежащим образом, свое мнение относительно исковых требований не представил. Как установлено судом и это
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-2819/2022, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о взыскании невыплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (основной государственный регистрационный номер 1042900900020) о взыскании невыплаченной суммы
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за второй месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, в иске просил отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту противодействия коррупции Свердловской области о взыскании денежных средств за второй месяц со дня увольнения, компенсации за задержку выплаты, оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании среднего месячного заработка со дня увольнения, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд исковым заявлением к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» (далее – МОГБУЗ «Городская поликлиника», Учреждение) о взыскании среднего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, произведенный расчет, просила суд взыскать с ответчика сумму невыплаченного среднего заработка на период трудоустройства за 2-й и 3-й месяцы после увольнения в сумме 107 978 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение приведенных нормативных положений, выплата среднего заработка за второй и третий месяц на период трудоустройства истцу не произведена, согласно расчету, представленному ответчиком общая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Магаданскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника» о взыскании среднего месячного заработка со дня увольнения, компенсации за задержку выплат
