Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств, потраченных на аренду жилья. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления арендной платы, размере компенсации, а также о порядке взыскания этих расходов с ответчика в рамках судебного разбирательства.
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами. В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности (л.д. 30) <ФИО> в судебном заседании частично признал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. Напротив
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что бремя содержания имущества, обязанность по оплате коммунальных платежей, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома предусмотрена вышеназванным действующим законодательством и возложена
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса за период с 13 декабря 2019 года по 13
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования. В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств наличия у их несовершеннолетней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на отце ребенка лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия ребенка. Учитывая, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федоровой Вии В. , <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, затрат по найму жилого помещения и приведение его в состояние жилого помещения, транспортных расходов, затрат на услуги ТВ и мобильного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дом плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования (с учетом уточнения) поддержала в полном объеме. В материалы дела представлены письменные пояснения
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд полагает возможным согласиться. Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, суд полагает возможным руководствоваться указанными разъяснениями, применив положения ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов –
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании арендной платы, штрафа по договору, материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Автолайн» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указывает, что 24.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, по которому истец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.07.2024 ООО «Автолайн» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № (далее – Договор). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что транспортное средство ответчиком истцу не передано, последнее обнаружено истцом 06.08.2024 в брошенном состоянии, оплату за период пользования с 24.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автолайн» к <ФИО> о взыскании арендной платы, штрафа по договору, материального ущерба, судебных издержек – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, возмещении причиненного ущерба, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств в размере 71 803 рубля 31 копейка, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что что 16 февраля 2022 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, ООО
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О разделении расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о разделении расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдан ордер № на жилое помещение по адресу: <адрес> В качестве члена семьи нанимателя указана <ФИО> Как следует из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из предусмотренного ст. 69 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации принципа равенства прав и обязанностей сторон, учитывая, что ответчиками, в установленном законном порядке, не оспаривается предложенный истцами порядок несения
