Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в адрес в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что торги должны были быть признаны несостоявшимися, так как оценщик не был предупрежден об уголовной ответственности, суд считает несостоятельными. Доводы истца о том, что извещение о предстоящих торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными отказать
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании торгов недействительными, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что ему отказано в удовлетворении его заявления от хх.хх.хх г. о предварительном согласовании предоставления
Описательная часть
В п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Министерство обоснованно в оспариваемом ответе от хх.хх.хх г. указало на невозможность принятии решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка истцу, поскольку земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» о признании торгов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании торгов недействительными, по иску <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Вводная часть
26.12.2022 <ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив, что при проведении торгов были нарушены правила оценки недвижимого имущества, поскольку
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истцов, каких-либо нарушений правил проведения публичных торгов по продаже квартиры, повлиявших на их результаты, порядка передачи имущества на торги, а также приведших к ущемлению прав и законных интересов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> В.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в адрес в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что торги должны были быть признаны несостоявшимися, так как оценщик не был предупрежден об уголовной ответственности, суд считает несостоятельными. Доводы истца о том, что извещение о предстоящих торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, ООО «СТРОЙСЕРВИС» о признании торгов недействительными отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании торгов недействительными, встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес> о возложении обязанности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании торгов недействительными, указав в обоснование иска, что Комитетом по управлению имуществом <адрес> в соответствии с Земельным
Описательная часть
Однако после подготовки протокола об итогах аукциона поступила претензия от победителя аукциона с информацией о том, что участник аукциона под № самостоятельно не поднимал карточку со своим номером, а в нарушение п. 14.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что карточка участника № при объявлении начальной цены и на протяжении всего оглашения аукционистом повышающей стоимости была поднята не участником аукциона Й., а лицом, не зарегистрированным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании торгов недействительными удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что <дата> между Заявителем и Финансовой организацией заключен договор: КАСКО серии № № со сроком страхования с <дата> по <дата> (Договор КАСКО) в отношении транспортного
Описательная часть
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнил свои исковые требования. В заявлении указал, что ПАО СК Росгосстрах был организатором торгов ТС потерпевшего. В силу ФЗ от <дата> № 325-ФЗ «Об организованных торгах», организатор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение эксперта является полным, последовательным, экспертом указаны все основания, по которым он пришел к указанным выводам. Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Константиновского городского поселения, <ФИО>, третье лицо: Оператор проведения аукциона в электронной форме ООО «РТС-тендер» о признании торгов недействительными. В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными торги по извещению № 22000029800000000011 лот № 1,2 опубликованному на сайте https://torgi..gov.ru/ организатором торгов администрация Константиновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения, третье лицо: Оператор проведения аукциона в электронной форме ООО «РТС-тендер» о признании торгов недействительными – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТСН СНТ «Сибиряк» (далее - СНТ) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам о признании торгов по продаже земельного участка не законными, просила применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит суд признать торги по продаже земельного участка, общей площадью 250 кв.м., расположенного относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кад.№
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания торгов недействительными, поскольку действия судебного пристава-исполнителя МОСП <ФИО> в рамках сводного исполнительного производства №-СДот <дата> осуществлены строго в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСН СНТ «Сибиряк» (№ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия , <ФИО> о признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными проведение торгов по реализации квартиры № 408, расположенной по адресу , проведенных 27.04.2022 в 11:00 на электронной торговой площадке «РусТорг»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.03.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве арестованное имущество в рамках исполнительного производства №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МЦЦ «Герус», ТУ Росимущества в г. Москве о признании торгов недействительными – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании торгов недействительными и взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Однако, судебный пристав-исполнитель в нарушение положений п. 3.1 и 4 статьи 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не направил в адрес Банка информацию о рассмотрении настоящего заявления в виде постановления
Мотивировочная часть
Ответчиком доводы иска по существу не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> ИНН , о признании торгов недействительными и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сократ», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> о признании торгов, проведенных 27.05.2021 ООО «Сократ» недействительными, применении последствий недействительности сделки в виде признания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении; ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> был осведомлен о заключении <ФИО> кредитных договоров и условиях кредитования, оба супруга являются солидарными должниками по одному и тому же кредитному обязательству, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сократ», ТУ Росимущества в адрес, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по адрес, ООО «ММЦ «ГЕРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено и из материала дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 02.07.2020 по гражданскому делу №2-365/20 исковые требования по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по адрес, ООО «ММЦ «ГЕРУС», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец - ...... <ФИО> Викторовна обратилась в суд с иском к Департаменту адрес по конкурентной политике, адрес электронная торговая площадка (адрес), ООО «Лидстрит», <ФИО> об оспаривании торгов, мотивируя тем, что 23.09.2020
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты торгов от 23.09.2020 № 178fzl8082000202, №178fzl8082000199, № 178fzl8082000201, № 178fzl8082000203, проведенных Департаментом адрес по конкурентной политике в электронной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе извещение (п.1.5.2) Документации об аукционах установлено положение, согласно которому платежи по перечислению задатка для участия в торгах и порядок возврата задатка осуществляются в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой Марины Викторовны к Департаменту адрес по конкурентной политике, адрес электронная торговая площадка, ООО «Лидстрит», <ФИО>, о признании торгов недействительными – отказать Решение может быть
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО “Белый Ветер”, <ФИО>, в котором просила признать торги (номер извещения 190721/51048754/02 от 19.07.2021) по реализации квартиры общей площадью 40,3 кв.м по адресу: д., кадастровый номер *
Описательная часть
Представители истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО “Белый ветер”, действующий доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 января 2022 года в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным было отказано. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “Белый ветер”, <ФИО>, <ФИО>, ПАО “Росбанк”, Территориальному управлению Росимущества, ГУФССП по г. Москве о признании торгов недействительными - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании торгов недействительными, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, ООО «Агентство недвижимости Квадратный метр», <ФИО>, в соответствии с которым просил признать недействительными публичные торги от 07.10.2022 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Щербинского районного суда адрес от 02.09.2020 года по делу №2-3926/2020 с <ФИО> в пользу ПАО «Транскапиталбанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии согласованности в действиях участников торгов в интересах <ФИО>, что повлекло ущемление прав и интересов истца на получение наибольшей цены за реализуемой имущество и что нарушает положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, ООО «Агентство недвижимости Квалратный метр», <ФИО> о признании торгов недействительными удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными, ссылаясь на следующее. Требования мотивированы тем, что <дата> организатором торгов – ООО «ГКБ» были проведены открытые торги с открытой
Описательная часть
Спорное имущество, выставленное на торги, не подлежало реализации, поскольку он фактически не является его собственником, в права наследования на него не вступал. Принимая во внимание данные обстоятельства, просит признать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 04.08.2016 Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону удовлетворил исковые требования АО «Меткомбанк» (правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк») к М.С.С. о взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать недействительным и отменить результат торгов, проведенных 08.12.2022 ООО «Актив-Инвест» на электронной торговой площадке «ТопТорг» www.top-torg.ru аукцион
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений проведения публичных торгов, которые бы повлияли на их результат и привели к ущемлению прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В.И. (<дата> года рождения, паспорт №) оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП по Волгоградской области <ФИО> от <дата> в связи с поступившим заявлением от взыскателя об отложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области, Волжскому городскому отделу судебных приставов №... ГУ ФССП по Волгоградской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемые истцом торги были проведены с соблюдением требований действующего законодательства: информация о торгах публиковалась в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области, Волжскому городскому отделу, судебных приставов №... ГУ ФССП по Волгоградской области
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что организатором торгов, а также судебным приставом-исполнителем были допущены существенные нарушения Законодательства Российской Федерации при передаче залогового имущества
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты публичных торгов, проведенных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от .... по продаже залогового имущества: земельный участок, площадью 50
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании торгов недействительными
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика МТУ Росимущество в Хабаровском крае и Еврейской автономной области
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании торгов недействительными, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании торгов недействительными. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, при этом пояснил, что доверенность была отозвана, в связи с чем <ФИО> не мог был быть допущен к аукциону, также
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений со стороны ответчика по проведению открытого по составу участников и форме и форме подачи заявок аукциона на право заключения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании торгов недействительными, третье лицо
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по РО, Территориальному управлению Росимущества в РО, ООО «Актив-Инвест», ссылаясь на то, что ООО «Актив-Инвест» были
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учётом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению. Заочным решением Пролетарского районного суда <адрес> –на-<ФИО> от <дата>, подлежащим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>-на-<ФИО> по РО, Территориальному управлению Росимущества в РО, ООО «Актив-Инвест», третьи лица: ООО «КапитольКредит», <ФИО> о признании торгов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании торгов недействительными
Вводная часть
ООО «Фортуна» обратилось в суд с иском к ООО «Вендер», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании торгов недействительными. В обоснование исковых требований
Описательная часть
ООО "Фортуна" подало заявку по лоту № ... с приложением всех требуемых документов. Однако, заявка ООО "Фортуна" была незаконно отклонена от участия в торгах по указанному лоту в нарушение закона
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ход торгов в полной мере соответствовал положениям законодательства об исполнительном производстве. При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форутна» к обществу с ограниченной ответственностью «Вендер», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> о признании действий судебного пристава – исполнителя, торгов по продаже имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом, истцу на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что неправильный способ защиты нарушенного права является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУФССП России по Кировской области, ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области, судебному приставу- исполнителю ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ФССП
