Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании наследниками, принявшими наследство, о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки и на квартиру
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском, указав, что они являются сыновьями <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что на свои личные средства организовали похороны <ФИО>, распорядились ее личными вещами и осуществляют действия
Мотивировочная часть
Истцы пропустили срок, установленный для принятии наследства, в связи с чем нотариусом им было отказано в совершении нотариальных действий. Вместе с тем, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О толковании завещания, признании права общей долевой собственности наследников на наследственное имущество и определении долей наследников в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии города Магадана о толковании завещания, признании права общей долевой собственности наследников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО>, <дата> года рождения, с 26 мая 2003 г. является собственником двух комнат в коммунальной секции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая буквальный смысл содержащихся в завещании <ФИО> слов и выражений, последняя завещала: С учётом изложенного, суд полагает необходимым определить доли наследников в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к мэрии города Магадана о толковании завещания, признании права общей долевой собственности наследников на наследственное имущество и определении долей
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти бабушки <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и дал пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переваленского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории Донецкой Народной Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики об установлении факта постоянного проживания с наследодателем
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании наследника принявшим наследство, оставшегося после смерти наследодателя и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Саянский городской суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» с требованиями: признать
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Считает, что <ФИО> в установленный законом срок фактически приняла наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, свидетеля, учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении иска. Учитывая письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании наследника принявшим наследство, оставшегося
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и определении доли наследника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд по тем основаниям, что 15.07.2021 умерла его мать, <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая на день смерти в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Республики Карелия
Описательная часть
Ответчик Межрегиональное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные к Межрегиональному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия , удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
Истцы указали, что решением Окуловского районного суда Новгородской области от 31.08.2022 установлен факт отцовства <ФИО> в отношении ребенка <ФИО> В свидетельстве о рождении <ФИО>, выданном 17.10.2022, в графе «отец»
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила исключить её
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение об установлении отцовства <ФИО> в отношении
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником, определении долей наследников в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> указала, что является матерью несовершеннолетней <ФИО>. Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 31.08.2022 установлен факт отцовства <ФИО> в отношении ребенка <ФИО> В свидетельстве
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменные возражения, в которых просила исключить её
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании наследником, принявшим наследство, об установлении факта нахождения на иждивении и совместного проживания, по встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ее брата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о совестном проживании истца и <ФИО>, <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, принятии истцом на себя бремени содержания указанного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить: - признать <ФИО> <дата> года рождения наследником, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца – <ФИО> ча, признании права собственности на земельный участок и земельную долю
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Озёрского сельсовета Никифоровского района, <ФИО> В.чу о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца – <ФИО> ча, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Адрес, паспорт № выдан <дата>, СНИЛС №, признать принявшим наследство, оставшееся после смерти <дата> его отца – <ФИО> ча, <дата> года рождения, и признать за ним
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Шевченко
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что в городе Кореновске
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили свои требования и просили суд признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом Кореновского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права в порядке наследования – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> края <ФИО> от <дата> (рег. №) <ФИО> является единственным наследником её матери
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерший <ФИО> являлся владельцем карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах договор от <дата> по открытию банковского вклада (счета) №
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании сделки недействительной, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования –
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании наследником, включении доли в жилом помещении в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
27 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее родителями являются <ФИО>, <ФИО> С <дата> мать истца состояла в браке с <ФИО>, взяв фамилию супруга
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: Из материалов наследственного дела усматривается, что <ФИО> (до брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> (до брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании наследника недостойным, отстранении от наследования и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследования по завещанию наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требование иска поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетелей с достоверностью не свидетельствуют о наличии фактов, имеющих юридическое значение при решении вопроса о признании наследника недостойным и отстранении его от наследства, поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником; отстранении <ФИО> от наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке представления, признании истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, фиоМ,, Департаменту городского имущества адрес с учетом последующих уточненных требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал иск со стороны <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании пояснил, что фактически <ФИО> о наличии завещания не знала. Не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает то обстоятельство, что истец <ФИО>, являясь наследницей третьей очереди к имуществу умершей, и истец <ФИО>, являющаяся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, с учетом уточнения, просил суд
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> является двоюродным дядей <ФИО> Поскольку в ином порядке истец не может получить надлежащие документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений с наследодателем, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство – удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском о признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили суд исковые требования удовлетворить на основании доводов изложенных в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности порядке наследования на ? долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: : <адрес>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков не принявшими наследство и отпавшими наследниками, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании единственными наследниками
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании истцов единственными наследниками в отношении 1/3 части дома и 1/3 части земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям, полагали, что <ФИО> является недостойным наследником их сестры М.З.П. поскольку не оказал ей своевременно помощь, не вызвал бригаду
Мотивировочная часть
При указных обстоятельствах, учитывая, что после смерти М.З.П. имеется наследник по закону первой очереди <ФИО>, принявший наследство после её смерти и не отстраненный в установленном законом порядке от наследования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании единственными наследниками после смерти М.З.П. отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта постоянного проживания наследника с наследодателем на момент открытия наследства, -
Вводная часть
3 сентября 2025 года заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, просит установить факт её постоянного проживания на момент открытия наследства с наследодателем <ФИО>, умершей 30 апреля 2015
Описательная часть
Судом установлено, что 22 февраля 1994 года Зуевским энергомеханическим заводом выдано свидетельство о праве собственности на квартиру (дом), согласно которому 1/5 доля квартиры по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, и принимает его показания при постановлении решения по делу. Суд считает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании не принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О.1, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования
Описательная часть
В связи с чем просит признать Ф.И.О.2 не принявшим наследство после смерти матери Ф.И.О.1, умершей дата; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в наследственном имуществе – квартире по адресу: адрес, признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании не принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и признании утратившим право пользования
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении состава наследственного имущества <ФИО>, взыскании в пользу ПАО Сбербанк
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 284090.91 рублей, на срок 60 мес., под 19.9
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положений указанных выше норм гражданского закона, установив факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> и то, что обязательства по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО> наследником, фактически принявшей наследство <ФИО>, определении состава наследственного имущества <ФИО>, взыскании
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем и признании наследника принявшим наследство, и по встречному исковому заявлению администрации городского округа
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, согласно штемпеля почтового отделения, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования по первоначальному исковому заявлению поддержали в полном объеме предоставили суду пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах представитель администрации городского округа Донецк Донецкой <ФИО> Республики полагает, что на основании положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта проживания одной семьей с наследодателем и признании наследника принявшим наследство – отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об изменении режима общей собственности, признании наследника фактически принявшим наследство, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Батайска об изменении режима общей собственности, признании наследника фактически принявшим наследство, включении доли в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <ФИО> и <ФИО> передана в общую совместную собственность квартира, расположенная по <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру общей площадью 65,5 кв.м., расположенную по <адрес>, установив общую долевую собственность и определив доли по 1/2 каждому
Островский районный суд (Костромская область) · О восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Островского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что проживала по соседству с умершим <ФИО>, ухаживала за ним перед смертью. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности наличия у <ФИО> уважительных причин, по которым был пропущен срок для принятия наследства, в этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Островского муниципального округа Костромской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> и признании наследника принявшим наследство, оставить
