Решение по делу № 2-798/2023 от 31.08.2023

Дело № 2-798/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000940-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 31 августа 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании право на наследственное имущество в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в виде квартиры, в котором просила суд установить юридический факт нахождения ФИО1 на иждивении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать фактически вступившей в наследство ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, но адресу: <адрес>. Факт проживания по выше указанному адресу: подтверждается. справкой квартальной микрорайона № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной квартальной ФИО6 ст. Тбилисской Краснодарского края. За 1 год до её смерти она находилась на иждивении ФИО3, так как её пенсия была больше чем истца, поэтому основным источником дохода была пенсия умершей ФИО3 Сумма пенсии умершей ФИО3 в месяц составляла 12 000 рублей. Пенсия истца в месяц составляла 9 026, 25 рублей, что подтверждается справкой о выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из данной пенсии у нее производили удержания в размере 50 %, в связи с этим после удержаний размер пенсии составлял 4 013 рублей, других источников дохода у нее не было. Наследников по закону либо по завещанию после смерти ФИО3 нет. На ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось. Указано, что похороны ФИО3 осуществлялись истцом, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что ей было выплачено пособие на погребение, что подтверждается квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 все её личные вещи остались у истца, так же все документы на наследственное имущество. Вещами ФИО3 истец пользуется по настоящее время, что свидетельствует о факте фактического вступления в наследство. Установление факта нахождения ее на иждивении умершей ДД.ММ.ГГГГ необходимо для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>. Факт совместного проживания и нахождения истца на иждивении могут подтвердить свидетели. Поскольку оформить наследство иным способом не представляется возмездным, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала. Суду доверяют. Отводов не имеют.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим Законодательством. Суду доверяет. Отводов не имеет.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела и установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что совместно с ФИО3 проживала ФИО1 с 2003 года, что подтверждается справкой квартальной микрорайона № 23 Тбилисского сельского поселения Тбилисского района.

Согласно справки о выплатах от 08.07.2022 года № 100-22-001-8389-4890, размер пенсии по старости ФИО1 составляет 8 467,33 рублей.

В судебном заседании установлено, что сумма пенсии умершей ФИО3 в месяц составляла 12 000 рублей.

Кроме того на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось.

В судебном заседании также установлено, что похороны ФИО3 организованы и оплачены ФИО1, что подтверждается кассовым чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ФИО1 является получателем пособия на погребение ФИО3, что подтверждается квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 подтвердила факт совместного проживания ФИО1 и ФИО3, а также факт нахождения истца на иждивении умершей.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании положений ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления юридического факта принадлежности нахождения истца ФИО1 на иждивении умершей ФИО3.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследник после смерти ФИО3. фактически приняла наследство, поскольку производила действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в связи с чем, ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей оплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 19475 рублей, от взыскания которых с ответчика истица отказалась.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество в виде квартиры, удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-798/2023.