Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что <ФИО>. является собственником квартиры площадью 32,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, следует из копии технического паспорта, выданного Петровск-Забайкальским бюро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>., принимая во внимание отсутствие возражений и претензий на спорное имущество, что иных наследников первой очереди после
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать <ФИО>, наследницей, принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <ДАТА>, и матери <ФИО>, умершей <ДАТА>, состоящее из 2/3
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «А»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что на основании договора на приватизацию жилого помещения она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления. Дополнил, что <ФИО> отказался от приватизации спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> свои права на спорную долю после смерти отца <ФИО> не оформила и не имеет намерений на ее оформление, что явствует из материалов наследственного дела и периода, прошедшего после смерти как
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, указав, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. В период брака <ФИО> и истец <ФИО> приобрели
Описательная часть
Судом установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являются общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи, таким образом, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании наследников принявшими наследство, определении долей в наследственном имуществе
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> год умер его отец <ФИО> <ФИО>, у которого в собственности находился автомобиль марки «Toyota Probox», 2002 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, что истец <ФИО> родился <дата>. Его родителями являются <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>; признании наследником принявшим наследство в виде
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения огородничества и жилищного строительства, площадью 2100
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, в обоснование указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к, Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества в виде ? доли на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, по основаниям
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества
Вводная часть
<дата> умер 1. Его супруга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указала следующее
Описательная часть
После смерти 1. открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Часть жилого дома была приобретена наследодателем по договору приватизации № № от <дата>. Истец является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Байкаловского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области о признании наследником принявшим наследство, признании собственником
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, <ФИО> приходится ей бабушкой по линии отца. <ФИО> принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца. Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Глазовский район Удмуртской Республики», <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство, включении имущества
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Никифоровского района Тамбовской области, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования и подтвердила обстоятельства фактического принятия наследства <ФИО> после смерти её сына и фактического принятий наследства истцом после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти его бабушки, являвшейся наследником после смерти <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что Р.Б.Н. (их отцу) на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., инв.№ Р06/5620
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, его представитель адвокат Кравченко А.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Принятое наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании наследников принявшими наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, в обоснование которого указали, что <дата> умер ее <ФИО>, в котором просили признать их принявшими наследство после смерти
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, приходящийся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что <дата> в <адрес> Чувашской Республики умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II -РЛ №
Описательная часть
Просит признать его, <ФИО>, принявшим наследство и признать за ним право в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 3500 кв.м., кадастровый номером 21:№:55, кадастровой стоимостью 52955 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Антоновой Зое В. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., В., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО>, С. и В. фактически принявшими наследство после П., умершего <дата>;признать правособственности <ФИО>, С. и В. на долю в <обезличено> квартире общей площадью кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних С., В., к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании наследника фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти П.П.П., умершего ***; включить в состав наследственного имущества П.П.П. 1/2 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать истца фактически принявшей наследство после смерти П.П.П. При таких обстоятельствах имеются основания для включения 1/2 доли в праве собственности
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками, принявшими наследство после
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, в подтверждение чего представил свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Принимая во внимание, что обязательства заемщика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о признании наследниками, фактически принявшими наследство
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании долга общим, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему <ФИО>, к <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследство, признании долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 113 600 рублей под 15,5% годовых со сроком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, её представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала удовлетворить частично
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании наследников фактически вступившими в наследство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» (далее – ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ») обратилось в Родинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследников фактически вступившими
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> фактически вступившим в наследство; взыскать с ответчика (наследника) <ФИО>, умершей Р.В.Н. (дата рождения –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как следует из содержания искового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к <ФИО>, удовлетворить в части
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании наследником, фактически принявшим наследственное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о признании её наследником, фактически принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди к имуществу своей матери - <ФИО>, умершей <дата>. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследником, фактически принявшим наследственное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования довлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, братом <ФИО>
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования К-ных <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на долю жилого дома в силу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с иском. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ананьин Н.С. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у наследника <ФИО> возникло право на наследственное имущество – 1/12 долю спорного жилого дома. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Полярный районный суд (Мурманская область) · О признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что после смерти ее сына <ФИО>, умершего
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> отпавшим наследником <ФИО>, признать за ней право собственности на 1/2 долю собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нежилое помещение – гараж №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зная о смерти <ФИО> и открытии после смерти последнего наследства, ответчик <ФИО> каких-либо действий по принятию наследства не совершал. В установленный законом шестимесячный срок и до настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отпавшим наследником и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации РГО, Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании ее наследником третьей очереди после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, поскольку она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО> 1/2 долю <адрес> № в <адрес>, зарегистрированной за <ФИО> и гаражный бокс №А
