Дело №2-254/2025
УИД № 34RS0031-01-2025-000246-19
Решение
Именем Российской Федерации
р.п. Новониколаевский
Волгоградская область 28 июля 2025 года
Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи – Гречина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сотниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство,
Установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство.
В обоснование исковых требований истцы указали, что 22 января 2022 года умерла мать истцов ФИО11, на день смерти проживавшая в <адрес> В день смерти открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося примерно в <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: хутор Грачи Новониколаевского района Волгоградской области, с кадастровым номером №. На день смерти наследодателю также принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> По условиям завещания, совершённого наследодателем 1 октября 2019 года жилой дом и земельный участок завещаны ФИО3 и ФИО2, на которых завещателем возложена обязанность выплатить ФИО1 и ФИО4 по двести тысяч рублей каждому в качестве компенсации за земельный участок и жилой дом. Земельный участок сельскохозяйственного назначения завещан наследодателем истцам в равных долях. Истцы после смерти наследодателя фактически приняли наследство, исполнив обязательное условие, которое было включено наследодателем в завещание. Истцы просят признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истцов ФИО5 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО13 (л.д. 14).
При рассмотрении дела установлено, что матерью истцов ФИО1 (до заключения брака ФИО6), ФИО2, ФИО3 (до заключения брака ФИО6), ФИО4, является ФИО14 (л.д.15, 22, 23, 31).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что правообладателю ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года принадлежали следующие объекты: земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.47-49).
По завещанию от 1 октября 2019 года ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сделала распоряжение: принадлежащий ей земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом с кадастровым номером № со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес> завещала в равных долях каждому: ФИО3, ФИО2. Возложила на ФИО3 и ФИО2 обязанность выплатить ФИО1, ФИО4 по двести тысяч рублей каждому в качестве компенсации за земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером № завещала в равных долях каждому: ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 (л.д.9).
По сообщению нотариуса Новониколаевского района Волгоградской области №377 от 9 июля 2025 года, по данным архива нотариуса нотариального округа Новониколаевского района Волгоградской области наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 не заводилось, никто из наследников не обращался (л.д.41).
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
По материалам дела, имущество в виде жилого дома и земельного участка может быть отнесено к выморочному имуществу, следовательно, муниципальное образование признаётся надлежащим ответчиком по делу.
Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Анализируя в совокупности доводы истцов, исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истцы вступил во владение и в управление наследственным имуществом, пользуется недвижимостью, принимает меры по его сохранности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании наследников принявшими наследство удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшими наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.
Судья подпись. Д.А. Гречин