О взыскании компенсационной выплаты за работу с вредными условиями труда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–53 из 53 (в рубрике: 53)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «ДНК» к <ФИО> о возмещении ущерба с работника

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДНК» и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере 189 750 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Возражал относительно удовлетворения встречного иска, ранее представил отзыв на встречный иск, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по выплате компенсации в размере 158 125 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Учитывая, что работодателем сроки выплаты компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДНК» о компенсации за досрочное расторжение трудового договора, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании уплаченной суммы за работу ненадлежащего качества

Вводная часть
<ФИО> обратилась с Ардонский районный суд РСО-Алания к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за работу ненадлежащего качества, и в обосновании заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
В результате нарушения Ответчиком прав <ФИО>, оказания некачественных услуг. <ФИО> понесла моральный вред, страдания в связи со следующим: крыша, которую установил Ответчик протекает, не отвечает требованиям своего прямого
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по <ФИО> в размере 50 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; штрафа предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению – Детский оздоровительный лагерь «Чайка» (далее МБУ – ДОЛ «Чайка») о возложении обязанности внести сведения о трудовой деятельности, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО> требования и доводы иска поддержала. Представила суду расчет исковых требований, согласно которому за период с мая по июль 2024 года истцом ответчику не выплачена заработная
Мотивировочная часть
Учитывая, что запись внесена ошибочно, суд полагает возможным возложить на МБУ – ДОЛ «Чайка» обязанность исключить из сведений о трудовой деятельности <ФИО> запись об увольнении 02.11.2022. Оценивая довод <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.