Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему, в размере руб. Одновременно истцом ставится вопрос
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом того, что непосредственным причинителем вреда жизни <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты, выплаченной потерпевшему, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> (в ходе рассмотрения дела достиг совершеннолетия), обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения размера требований просила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, и на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО>, к ООО «КУРС» удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании понесенных расходов по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг в порядке регресса и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании понесенных
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика понесенных им в период с марта 2022 года по июнь 2024 года расходов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивали по изложенным в нем основаниям, со встречным иском согласны в полном объеме, одновременно пояснив, что
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения первоначального иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 190 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 26 900 рублей 00 копеек
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия Ответчиков по распоряжению (передаче) и использованию транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явились следствием невозможности
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 190 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 26 900
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от 15.10.2021 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 150250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5508 рублей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником работодателю в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковровского района Владимирской области <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании в порядке регресса денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представитель третьего лица УФССП России по Владимирской области по доверенностям <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 7 февраля 2020 года между истцом и Орловским
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что денежных средств для выплаты истцу она не имеет, в то же время пояснила, что кредит они с истцом брали совместно в период брака и погашал его истец. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы 245640 рублей, когда как половина оплаченной им суммы в счет погашения долга по кредитному договору № от 07.02.2020, составляет 245639 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств по выплате кредита в порядке регресса – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса суммы кредита, уплаченной должником, коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом его уточнения просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 259 828,58 руб. за период с января 2022 г. по март 2023 г., уплаченных по кредиту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что долг по договору займа с Банком ВТБ (ПАО) является солидарным обязательством как истца, так и ответчика. В случае самостоятельного исполнения истцом обязательств
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ТЭК НеваСпецТяж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ООО «ТЭК НеваСпецТяж» и ООО «Агропроф» заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО «ТЭК НеваСпецТяж» и ООО «Агропроф» заключен договор транспортной экспедиции на оказание услуг по перевозке груза от < дата > атомобильным транспортом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК НеваСпецТяж» к Танатарову Рифу Рифкатовичу о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса, встречному исковому заявлению Танатарова Рифа Рифкатовича к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ТЭК НеваСпецТяж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между ООО «ТЭК НеваСпецТяж» и ООО «Агропроф» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЭК НеваСпецТяж» <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что согласно экспертному
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение ООО «Ассистанс Оценка» суд считает допустимым доказательством, на котором основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭК НеваСпецТяж» к Танатарову Рифу Рифкатовичу о взыскании сумм, выплаченных в порядке возмещения вреда, в порядке регресса – удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 13 часов 25 минут с участием транспортных средств: Kia SPORTАGE
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: <дата> в 13 часов 25 минут возле <адрес> Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Kia SPORTАGE с ГРЗ № 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся по делу лиц, не сообщивших о причинах своей неявки. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, госпошлины, почтовых расходов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О возмещении расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу Б. вследствие причинения вреда его здоровью в порядке регресса
Вводная часть
АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" в лице Магаданского филиала АО "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" обратилась с иском к Б., в котором просило взыскать с ответчика сумму расходов по оплате медицинской помощи
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что Б. <дата> находясь в <адрес> причинил легкий вред здоровью Б. В судебном заседании установлено, что на основании Договора на оказание и оплату медицинской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения материального вреда истцу виновными действиями ответчика Б. в результате совершения им противоправных действий, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Б. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание застрахованному Б. медицинской помощи, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса, причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным искам к ответчикам, в котором просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу казны Российской Федерации солидарно, в порядке регресса, сумму понесенных Российской Федерацией убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Российской Федерации в лице МВД России - <ФИО> ( доверенность) исковые требования поддержала, обоснование иска оставила прежним. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, вместе с тем указал, что если суд примет решение об удовлетворении исковых требований, то он будет его исполнять. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса, причиненного Российской Федерации - удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 269100 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 48, произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах», ИНН № к <ФИО>, удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 710 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 205 рублей
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 710 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 205 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он был осужден приговором суда, произвел потерпевшим выплаты. Дополнительно сообщил, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса с <ФИО> в размере 710 250 рублей, суд руководствуется положениями статей 15, 929, 1064 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 710 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 205 рублей удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА СИИД, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 155450 рублей, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба в сумме 98400 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло столкновение принадлежащего автомобиля под управлением <ФИО> с принадлежащим под управлением Из материалов дела усматривается о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. А потому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба в сумме 225200 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что произошло столкновение автомобиля под управлением с автомобилем под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд считает, что доказательства в подтверждение того факта, что гражданская ответственность <ФИО> по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, истцом не предоставлены. Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в связи с выплатой страхового возмещения материального ущерба и судебных расходов оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов на том основании, что она владеет на праве собственности совместно со своим
Описательная часть
В судебном заседании с учетом мнения участников процесса, материалов дела, сведений из наследственного дела, открывшегося после смерти <ФИО>, на основании определения суда умерший ответчик <ФИО> заменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, прекращении обязательства зачетом, прекращении исполнения принудительного взыскания денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекращении обязательства зачетом, прекращении исполнения принудительного взыскания денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, решением Кавалеровского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества супругов <ФИО> - автомобиль марки «TOYOTA C-HR», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору потребительского кредита № от <дата> являются общим долгом <ФИО> и <ФИО> в равных долях, а также то, что денежные средства в счет оплаты кредита вносились единолично <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 700 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб., и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2017 года на 939 км +350 м ФАД «Кавказ» вблизи агрофирмы «<адрес изъят>» <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие участниками, которого являлись <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от от 29.08.2017 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6 700 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 350 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2017 года на 939 км +350 м ФАД «Кавказ» вблизи агрофирмы «<адрес изъят>» <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие участниками которого являлись <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Учитывая, что у РСА возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от от 29.08.2017 г., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса суммы кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы кредита, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ПАО «Ак Барс Банк» был заключен договор кредитования №-П, согласно которому
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание состав и стоимость наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Макушинский районный суд (Курганская область) · О возмещении в порядке регресса материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты
Вводная часть
Истец - ООО «ЕВРАЗИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> по тем основаниям, что 27.01.2025 года произошло ДТП, с участием транспортного средства SITRAK г.р.н. № под управлением водителя <ФИО>, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, возражений против удовлетворения искового заявления не представил, с иском не согласен (т.2 л.д.145)
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не оспаривался факт возникновения между ООО «Агро-Авто» и ООО «Евразия» правоотношений в рамках договора №6-2-100/010229-23 от 27.11.2023 года, суд учитывает, что каких- то замечаний со стороны <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евразия» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
