О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или выплаты компенсации, когда чьи-то права на интеллектуальную собственность (например, авторские права, патенты) были нарушены. Суды рассматривают, как и в каком размере необходимо компенсировать правообладателю ущерб, причиненный неправомерным использованием его творческих или изобретательских разработок.
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности в размере 700 000 руб., расходов за заверение нарушения в размере 61 913 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что истцом не доказана исключительность курса, который
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия у истца исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности – онлайн-курс «Таро безумной луны», размещенный на платформе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с незаконным использованием объекта авторского права
Вводная часть
Г.Д.И. обратился в суд с иском к Д.Е.И. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с незаконным использованием объекта авторского права - карты местности в размере 1 710 000 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования по изложенным в иске основаниям поддержал, полагал, что надлежащим ответчиком является Д.Е.И. Дополнительно пояснил, что с 2017 г. до ноября 2022 г. он сотрудничал с А.В.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г.Д.И. к Д.Е.И., А.В.В. о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав в связи с незаконным использованием объекта авторского права отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в обоснование своих требований указав, что компании ООО «ЛАБ Индастриз»
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛАБ Индастриз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав заявлены обосновано. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до сумма прописью
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности
Вводная часть
ООО «Продюсерский центр «Рики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. В обоснование иска указано, что ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются лицензионным договором № от <дата>, заключенным между Смешарики ГмбХ и ООО «Мармелад Медиа» (срок пользования лицензией - на весь срок действия товарных знаков) (л.д.33)
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 указанного постановления пленума ВС РФ, по требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Рики», общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и взыскания компенсации и понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «Военторг» обратилось в суд с иском к Кочерге Ю.В. о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и взыскания компенсации и понесенных судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> посредством интернет магазина в период с 16.10.2022 года по 27.11.2022 года осуществляла продажу индивидуальных рационов питания с использованием маркировки и товарного знака военного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «Военторг» к <ФИО> о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и взыскания компенсации и понесенных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Военторг» к <ФИО> () о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и взыскания компенсации и понесенных судебных расходов удовлетворить
