Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать сумму убытков в размере 198 795 руб. 40 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 175 руб. 91 коп
Описательная часть
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, ООО «Логистика-СП» о взыскании убытков в порядке суброгации – частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4 583 118,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что **.**.** ответчик, управляя автомашиной Шкода госномер № ***, нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Форд госномер АТ 434 46
Описательная часть
По делу установлено, что **.**.** в 16.00 час. на 27 км автодороги Фатеж-Дмитриев Линецкого сельского совета Железногорского района Курской области <ФИО>, управляя автомобилем Шкода Фабия госномер № ***, в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> вследствие нарушения им п.9.10 ПДД РФ. При таких обстоятельствах, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: автодорога «Майкоп-Туапсе», 107 км. + 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине Ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Skoda Rapid г/н №, принадлежащий <ФИО>, и который на момент ДТП
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
23 марта 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра с г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля <ФИО> с г.р.з. № под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» убытки в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 123051 (сто двадцать три тысячи пятьдесят один) рубль
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с данным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке возмещения ущерба 255787,90 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757,88 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела13.04.2023 у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia SELTOS г/н № владельцем и водителем которого является А.Т.В
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При определении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>(далее ответчик) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28.01.2022 года
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. В судебном заседании установлено, 28.01.2022 года в 18 часов 13 минут на участке дороги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК КАРДИФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19:16 час по адресу <адрес> водитель <ФИО> при управлении автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19:16 час. по адресу <адрес> водитель <ФИО> при управлении автомобилем марки , г/н № совершил столкновение с автомобилем марки , принадлежащим
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец ООО «СК КАРДИФ» произвел <ФИО> страховую выплату по договору страхования от <дата> в сумме 351494,68 рублей. ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» убытки в порядке суброгации в размере 162 894,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей, то есть всего
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием (г.н№), под управлением и принадлежащем <ФИО>, и ТС (г.н. №), под управлением и принадлежащего <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом обоснованно предъявлена к взысканию с ответчика сумма в размере руб. ( руб.). Обоснованность указанной суммы подтверждена актом осмотра транспортного средства от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> с участием транспортных средств: г/<дата>, владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г<адрес> с участием транспортных средств: г№, владелец Акционерное Общество «PH Банк», водитель <ФИО>; г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее – ООО «СК Интери») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 100 570 руб. 50 коп., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18:00 час. на 1252 км. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Renault Sandero с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ неоднократно извещался судом по адресу регистрации, указанному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 475 000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2020 примерно в 00.20 час. на автодороге ФАД «Кавказ» в районе 159 км + 200 м водитель <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Фольксваген Passat» г/з Н
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу САО «ВСК» сумму ущерба 227 131 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 474,31 руб
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК» Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 297043 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6171 руб., почтовые расходы в размере 105,6 руб., а в случае неисполнения решения суда взыскание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, вину и размер ущерба не оспаривал. Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом каких-либо возражений, относительно размера причиненного вреда или доказательств опровергающих доводы стоимости восстановительного ремонта автомобиля стороной ответчика суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК» Согласие» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ВАЗ/Lada GRANTA, государственный регистрационный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству потерпевшего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 01.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ул. Сормовская, д. 108/1 с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ул. Сормовская, д. 108/1. ДТП произошло с участием транспортных средств: Mitsubishi Eclipse гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: , владельцем которого является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и , под управлением
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП от <дата> и виновность <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Вместе с тем истцом в обоснование размера ущерба представлены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчиком иска и удовлетворении исковых требований. Поскольку ответчик иск признала, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства марки *** принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, транспортного средства марки ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который, управляя автомобилем *** допустил столкновение с автомобилями ***, находясь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» *** к <ФИО> *** о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 494 195,80 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указывает, что застрахованные по договору добровольного комплексного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между ООО «СК «Согласие» и ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы уточненных исковых требований, возражений на них, исследовав письменные материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанные заключения по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, ООО «ЛидерАвтоБизнес» о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 223 673 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 437 руб., взыскании в случае неисполнения решения суда процентов в порядке ст. 395
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с учетом заключения судебной экспертизы, в дорожно-транспортном происшествии имеется вина не только ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины, как ответчика <ФИО>, так
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с суммы убытков в размере 69 073,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 272,19 рублей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес>, мкр. Левобережный, <адрес> <ФИО>, управляя т/с Lexus LX, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации,- удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с убытки в порядке суброгации в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование требований указал, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н №, при перестроении, не убедился в безопасности маневра, совершил
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
