Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в размере 260 648 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 806,48 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что сумма страхового возмещения, выплаченная истцом, является завышенной, при принятии решения просил учесть выводы проведенной по делу судебной экспертизы. В
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ИП <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: автомобилем Мазда 6, гос. рег. №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, при движении задним ходом, совершил наезд на стоящий позади автомобиль Мазда 6, гос. рег. №
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указывая, что 08.09.2023 года в результате действий <ФИО>, который перегонял мелкий рогатый скот по проезжей части дороги, были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом заключения эксперта не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, заключение эксперта просит признать достоверным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд считает заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о наличии в действиях водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Ближе к Вам», указав в обоснование требований, что дата в результате залива было повреждено имущество (квартира, собственником которой являются <ФИО> М.ич, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт залива и сумму ущерба, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный знак
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 29 декабря 2022 года в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2022 года в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего на <адрес>, повреждено транспортное средство «Kia Rio», государственный
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика в пользу истца причиненных ему убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля 1 », государственный регистрационный знак *номер скрыт* под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* в *дата скрыта* час., по адресу: *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного 1 », государственный регистрационный знак *номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 198 873,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 966,00 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> убытки в порядке суброгации в размере 280 175 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 405 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2024 произошло ДТП по адресу: участием автомобиля Хендай Солярис г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Тойота Королла г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на автодороге «Краснодар-<ФИО>» на 8 км+300 м. произошло ДТП с участием транспортного средства ОMODA С5, за государственными
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Страховая компания Интери» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобилей Nissan Elgrand, регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Nissan Elgrand, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и Skoda Rapid, регистрационный
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в порядке суброгации в размере 316 432,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 411 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ..... по адресу: ....., ..... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..... г/н ....., в нарушение п. 10.1 Правил ПДД, допустила столкновение с автомобилем ..... г/н ....., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально истец АО «Зетта Страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования АО «Зетта Страхование» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере руб. коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере коп. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не отрицали, против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать, в случае удовлетворения иска просили снизить
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования САО «ВСК» в части, взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму в размере руб. 00 коп. В связи с удовлетворением требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10.01.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Судом установлено и следует из материалов дела, 10.01.2024 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в су с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не согласившись с размером ущерба, который подлежит взысканию с <ФИО>, пояснил, что повреждения автомобилю были причинены автомобилем (удар
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что спорный автомобиль выбыл из обладания <ФИО> в результате противоправных действий других лиц или был передан <ФИО> во владение в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании (...), ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что не является собственником транспортного средства Renault Duster, а временно исполнял обязанности водителя, когда состоял в гражданско
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствует. В своем заявлении он просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 53395 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). Доводы представителя ответчика в предварительном судебном заседании 24.01.2025 года о том, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (сокращенное наименование – ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба, принадлежащего <ФИО>, произошло по вине <ФИО>, который, нарушив требования п.п
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что 17.04.2024 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 17.04.2024 дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству - прицепу ISO RAROS регистрационный знак ТС, владелец
Мотивировочная часть
На основании со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение 3727 500010) о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что 02.09.2023 имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 02.09.2023 дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
При этом в данном деле ответчиком не доказано противоправное завладение <ФИО> источником повышенной опасности принадлежащего на праве собственности <ФИО>, потому суд приходит к выводу, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Авто-Тех» (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснял, что работал в ООО «Авто-тех» по трудовому договору, не хватало водителей, его попросили выйти на маршрут. Попал в ДТП на остановке
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, в том числе, административный материал КУСП №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Урайский городской суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке суброгации сумму в размере 1 055 968 руб. и расходы по оплате госпошлины – 25 560 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Volvo FH 4*2, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом с бортовой платформой КРОНЕ SDP 27, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ООО «РСТ» о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «РСТ» является собственником транспортного средства марки Kia Rio, государственный регистрационный знак . В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании
Мотивировочная часть
Анализируя наличие оснований для деликтной ответственности <ФИО>, суд учитывает, что событие дорожно-транспортного происшествия подтверждено доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
