Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке суброгации к ответчику <ФИО> мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 в результате нарушения правил ПДД водителем автомобиля марка автомобиля Creta
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 в результате нарушения правил ПДД <ФИО>, управлявшей автомобилем марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным совершение водителем автомобиля марка автомобиля Creta, регистрационный знак ТС, неправомерных действий, которые явились причиной механических повреждений транспортному средству марка автомобиля
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 225 994,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда от 09.12.2022, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16.03.2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, отсутствие вины <ФИО> в ДТП 18.12.2021 установлено судебным актом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 182611,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4852,32 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» удовлетворить: - Взыскать в пользу САО «ВСК» (адрес: <адрес>; ОГРН №; ИНН №) с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленным инспектором ДПС, /дата/ в 17 час. 35 мин. по адресу: /адрес/, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Ниссан, гос. рег. знак /номер/
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признала и пояснила, что считает размер ущерба завышенным, указаны детали, которые не были повреждены в результате данного ДТП
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 305886 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6258 рублей 86 копеек. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 305886 рублей
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 201 786 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 217 рублей 86коп. В обоснование указывая, 24.08.2022, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: 1) Ford, гос. номер №, владелец <ФИО>, водитель <ФИО>; 2) ВАЗ, гос
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault С 6x4, регистрационный знак , которым управлял водитель Ф.И.О1 и транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Renault С 6x4, регистрационный знак , которым управлял водитель Ф.И.О1 и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исковые требования СК «Согласие» к Ф.И.О3 о взыскании в порядке регресса суммы
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что транспортное средство марки , государственный регистрационный знак №, принадлежащее
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что на основании приговора Ишимского районного суда Тюменской области от 31 марта 2022 года, в отношении должника <ФИО> в пользу <ФИО> по предмету взыскания – материальный
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что истцом ООО СК «Согласие» избран неверный способ защиты нарушенного права. При таких обстоятельствах, не отрицая права ООО СК «Согласие» на получение выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать в полном объеме
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы следующим. 18.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу, с участием транспортных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: Указанные обстоятельства подтверждаются оригиналом материала
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина причинителя вреда -ответчика <ФИО> подтверждена и не оспорена ею, страхователю была выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 16.08.2022 15:40:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2022 15:40:00 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 783417 на шасси Mercedes-Benz Arocs 4142 К, г/н №, которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к К.С.А., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 349 844 руб. 54 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 698 руб. 45
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к К.С.А. о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2022 года по адресу: адрес, СНТ Зенино произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать страховое возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля/марка автомобиля, гос.номер Т064У71, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском А.М. (далее – А.М.) о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец АО «СОГАЗ» указал на то, что 20.12.2021г
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец АО «СОГАЗ» просил взыскать с ответчика А.М. в счет возмещения причиненного ущерба 56 392 руб. 40 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 1 891 руб. 77 коп. Судом
Мотивировочная часть
Основываясь на данном заключении, учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к А.М. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в Пресненский районный суд адрес к <ФИО>, просит взыскать в порядке суброгации сумму в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, <ФИО>, управляя
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 54272 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1828,16 рублей, в обоснование указав, что 29.05.2022г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2022г. в 16 часов 39 минут по адресу: <адрес>, километр МКАД 12-й, <ФИО> управляя автомобилем КИА Рио, г/н №, при перестроении не уступил дорогу двигающемуся в попутном направлении
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание то, что у ответчика отсутствовал полис страхования, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения,, ИНН в пользу САО «ВСК», ИНН , ОГРН , ущерб в порядке суброгации в размере 54272 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1828,16 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на наличие у работодателя заключенного договора Как следует из материалов дела, 15.01.2022 в 17 час. 35 мин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> или его работодателя суммы страхового возмещения превышающей лимит ответственности, установленный ст. 7 ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО>, ГУП Автокомбинат «Мосавтосантранс» о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, факт причинения в результате столкновения повреждений автомобилю потерпевшего, как и факт выплаты потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, ТТК адрес участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО «Экспобанк», водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Маннопова Хамидилло Муталлибжона Угли в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, ТТК адрес участием транспортных средств: автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец ООО «Экспобанк», водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Маннопова Хамидилло Муталлибжона Угли в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать со <ФИО> убытки в размере 415464,05 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7354,64 рубля. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2022 года в 22 ч. 20 мин. в г.Оренбурге на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода-Октавиа, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что 17.12.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по <адрес> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Tiguan, г.р.з. №, и автомобиля Mitsubishi ASX, г.р.з. №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 17.09.2022 года в 20-45 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку каких-либо договорных отношений со страховой компанией у него нет, в ДТП он не участвовал. О том, что <ФИО> был за рулем его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, установленных на основании письменных доказательств, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> чу о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате действий <ФИО>, управляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора, кроме того <ФИО> не присутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение судебной экспертизы № от <дата>, суд считает, что данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
