О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся взыскания денежных средств, которые начисляются за то, что транспортное средство было перемещено или хранилось. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере платы, которую требуют органы или владельцы за изъятие, транспортировку и содержание автомобиля в течение определенного периода.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП» явился, исковые требования поддержал, просил удовлетоврить
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени оплата перемещения и хранения ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика стоимость перемещения транспортного средства составила
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 02 января 2022 года в связи с совершением ответчиком <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, транспортное средство ДЭУ, регистрационный знак ТС, VIN: VIN
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с Доолотбека <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.06.2005 г. (ОГРИН 305182816500023). Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> (ОГРИН №). Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серия 18 №
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке, обращении на него взыскания – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 174 рубля 82 копейки, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем по оказанию гражданам и юридическим лицам услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах руководитель специализированной стоянки должен принять решение о возложении расходов по перемещению транспортного средства на собственные убытки. Учитывая, что в иске истцу отказано
Резолютивная часть
В иске индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.7.2012г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд усматривает, что ответчик надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с настоящим иском указав, что <дата> заместителем командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № от <дата> в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по статье 12.5 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО> не прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ИМПУЛЬС» о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации стоимости доли транспортного средства
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости доли транспортного средства SHACMAN SX3258DR384, 2014 года выпуска, в размере 716 666,67 рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.1980 между <ФИО> (до и <ФИО> заключен брак, супругам присвоена фамилия Нурбекян (свидетельство о браке ***). При этом стороной ответчика не представлены доказательства, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заказ-наряд от 05.06.2024 с указанием предварительной стоимости работ и материалов не отвечает требованиям допустимости, как то требует ст. 68 ГПК РФ, поскольку составлен практически спустя два года после смерти
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами
Вводная часть
ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, суду пояснила, что представленный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании платы за эвакуацию и хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Звенигвоский районный суд с иском уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании платы за эвакуацию и хранение транспортного средства , грз рус
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем и сложность выполненной представителем истца работы, время, которое он мог затратить на подготовку материалов как квалифицированный специалист, рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 80 843 (восемьдесят тысяч
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВАЗ государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2548 руб. 83 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 62 040 (шестьдесят два тысячи сорок)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ШАКМАН государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно платежного поручения № от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2061 руб. 20 коп, которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Истец ИП Л.С.М. обратился в суд с иском к Ч.К.В. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указав, что <дата> автомобиль марки «ВАЗ
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество Щ.В., <дата> года рождения состоит из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьих лиц. Определяя надлежащего ответчика по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Л.С.М. удовлетворить частично
