О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся взыскания денежных средств, которые начисляются за то, что транспортное средство было перемещено или хранилось. Здесь рассматриваются вопросы о законности и размере платы, которую требуют органы или владельцы за изъятие, транспортировку и содержание автомобиля в течение определенного периода.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования применительно к вышеприведенным положениям закона, а также положениям статьи 15 Гражданского кодекса российской Федерации, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства стоимость перемещения транспортного средства в размере 50625 (пятьдесят тысяч шестьсот двадцать пять)
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение (за период с <дата> по <дата>) и перемещение транспортного средства в общем размере 98 542 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, в которых ответчику сообщалось о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, были приведены тарифы за хранение и перемещение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика С.Т.И. задолженность за период с 00 часов 20 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата> включительно в размере 256 906,00 руб
Описательная часть
С.Т.И. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что автомобиль он приобрел по договору-купли-продажи в <адрес>, у кого не помнит. Поставил его на учет в соответствии с законодательством РФ и использовал
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Ш.А.И.И. в 2006 году распорядился принадлежащим ему автомобилем, а ответчик не возражал, что является собственником спорного автомобиля и приобрел его на основании договора
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес Экспресс», уточнив свои требования, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность за период с 13 часов 30 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата> включительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> транспортное средстве – мопед «Хонда Дио» без государственного регистрационного знака, находящееся под управлением А.Д.Б. задержано на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передано для помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что мопед ни за кем не зарегистрирован, в момент задержания находится под управлением ответчика, доказательств, что данное транспортное средство принадлежи иному лицу суду не представлено, суд полагает необходимым
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, -
Вводная часть
Истец ООО обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика М.У.А. в его пользу задолженность в размере 927363 (девятьсот двадцать семь тысяч триста шестьдесят три) рубля 66 коп., из которых: стоимость услуг по перемещению
Описательная часть
Судом установлено, что до 01.02.2020 года собственником автомобиля ВАЗ 2106 г/н №, 1988 года выпуска является З.А.И., что подтверждается данными карточки учета транспортного средства. По заявлению собственника регистрация
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик управлял выше указанным транспортным средством, автомобиль был изъят у него на основании ст. 27.13.КоАП РФ и передан для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую ООО и расположенную по адресу:
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 02 часов 00 минут 21 апреля 2024 года по 23 часа 59 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность за период с 22 часов 23 минут 13 октября 2021 года по 23 часа
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к нему отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а также, что судом их явка не признана обязательной, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 12 часов 45 минут 01 марта 2024 года по 23 часа 59 минут
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказными письмами с уведомлениями, однако указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 09 часов 10 минут 21 февраля 2024 года по 23 часа 59
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и мусту проживания, заблаговременно заказными письмами с уведомлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, что судом были приняты исчерпывающие меры
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» (далее – ООО «Бизнес Экспресс») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 09 часов 10 минут 21
Описательная часть
30 июня 2025 года представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, подано заявление об отмене заочного решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 14 февраля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании стоимости оплаты за перемещение и хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты за перемещение и хранение транспортного средства. В обоснование требований указал, что <дата> в 14:10 транспортное средство , государственный
Описательная часть
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 268 руб., исходя из размера удовлетворенных судом требований расходы по оплате государственной пошлины составляют 3 225,59 руб. Поскольку истцом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязанность по оплате стоимости хранения транспортного средства в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости оплаты за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить в части
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещенияи хранениетранспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ <адрес> «<ФИО> парковочного пространства» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости за перемещение и хранение транспортного средства 183, 372,81 рубл.и расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона адрес от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании платы за хранение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> с последующим уточнением в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за хранение транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> пользовался услугами ИП <ФИО> по хранению автотранспортных средств, несколько месяцев вносил арендную плату
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, по месту его жительства направлялась судебная корреспонденция о времени и месте судебного разбирательства, однако конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за хранение транспортного средства, продаже транспортного средства с аукциона, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании оплаты за хранение транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по которому просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126425,75 руб. и судебные расходы, указав, что между департаментом транспорта Краснодарского края и истцом заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2021 г. сотрудником ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру был составлен протокол 23 БГ №072360 о задержании транспортного средства КИА, государственный номер №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основываясь на представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в результате виновных действий <ФИО> автомобиль марки КИА, государственный номер №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> вознаграждение за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 126425,75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728,50 руб., расходы по оплате
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании платы за перемещение (эвакуацию) и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение (эвакуацию) и хранение помещенного на специализированную стоянку транспортного средства, обращении взыскания на транспортное средство. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании из представленных документов установлено, что между истцом ИП <ФИО> и Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области <дата> заключен договор на осуществление деятельности
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что <ФИО>, управлявший задержанным транспортным средством, был привлечён к административной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> расходы за перемещение транспортного средства в размере 2 537 рублей, расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании платы за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства марки , государственный регистрационный номер задержанного в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, указав, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что на основании заключенного с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности договора № от <дата>, истец ООО «Исток» осуществляет перемещение, хранение и возврат
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за оказанные услуги по хранению транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать вознаграждение за оказанные услуги по хранению транспортного средства марка автомобиля 2015 года выпуска регистрационный знак ТС, цвет белый в размере сумма; расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением о возвращении вещественных доказательств от 11.10.2019г., истцу был передан на хранение до вступления в законную силу Приговора суда автомобиль марка автомобиля 2015 года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за оказанные услуги по хранению транспортного средства – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - автомобиля марки «...», г.р.з. ..., VIN:
Описательная часть
Истец ООО «Специализированная стоянка» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в заявленном ходатайстве просило о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как лицо, совершившее противоправное деяние, но не уполномоченное собственником автомобиля действовать
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Исток» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 399340 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7193
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № от <дата>, составленного специалистом 1-й категории отдела Южных районов Управления по выявлению административных правонарушений Комитета
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу ООО «Исток», ИНН , плату за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 399340 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7193 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 79407 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб. 81 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ГКУ города Москвы «А.М. парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранениях транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушение, влекущее применение
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2022 ГКУ «АМПП» перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН, гос.рег.знак № (л.д. 15-17)
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО> либо отмены постановления, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст 27.13
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Люберецкого городского суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика стоимости перемещения транспортного средства в общем размере 50626,57 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», ИНН к <ФИО>, водительское удостоверение №№ о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, требуя взыскать с ответчика в его пользу 54 929,32 рублей, из которых: 9 507,24 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от <дата> N 216-ПП "О мерах реализации Закона <адрес>" от <дата> N 42 "О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом, 06 сентября 2024 года в связи с совершением ответчиком <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере сумма, стоимость хранения транспортного средства
