УИД 77RS0022-02-2025-006309-97

№ 2-6741/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6741/2025 по иску Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «АМПП» обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.10.2018 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля <***>, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство задержано на основании протокола инспектора ДПС от 05.10.2018 г. Поскольку заявок на возврат т/с не поступало, решением Савеловского районного суда адрес от 25.03.2024, т/с марка автомобиля <***> признано бесхозяйным и передано в собственность адрес. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 30.08.2016 г. № 83-ТР. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. Стоимость перемещения задержанного т/с составила с учетом его мощности двигателя сумма, стоимость хранения т/с составила сумма за 455 суток хранения. На дату подачи иска оплата должником долга не произведена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель истца ГКУ «АМПП» явился, исковые требования поддержал, просил удовлетоврить.

В суд ответчик не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Судебная корреспонденция, неоднократно направляемая по известному суду адресу места регистрации и жительства ответчика, возвращается с отметками об истечении срока хранения. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении от получения судебной корреспонденции. Суд расценивает это как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 г. № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес осуществляет ГКУ «АМПП».

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.10.2018 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марка автомобиля <***>, под управлением ответчика.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 05.10.2018 г. № 77ЕА0053127.

Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении фио не имеется.

На основании протокола о задержании транспортного средства сотрудник ГКУ «АМПП» передал, а специалист специализированной стоянки принял для помещения на специализированную стоянку транспортное средство марка автомобиля <***>, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 23.10.2022 № Х-А2524502, т/с хранилось на спецстоянке по адресу: Москва, адрес.

Решением Савеловского районного суда адрес от 25.03.2024 г. ТС было признано бесхозяйным и передано в собственность адрес. Вступило в законную силу - 03.05.2024 г.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по адрес, за ФИО1 т/с марка автомобиля 2002 г. выпуска, <***> на государственном учете состояло за период с 23.03.2013 по 27.11.2022.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона адрес № 27 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 30.08.2016 г. № 83-ТР.

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, составила сумма, стоимость хранения транспортного средства марка автомобиля <***>, составила сумма за 455 суток хранения.

Согласно п. 2.1. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6 стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должна быть уплачена в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Между тем ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. Не доверять представленным истцом и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам оснований не имеется

Ответчиком каких-либо возражений по существу иска и доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени оплата перемещения и хранения ответчиком не произведена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика стоимость перемещения транспортного средства составила сумма, стоимость хранения транспортного средства сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2025 года

Судья: фио