О взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования потребителя в добровольном порядке за период с 20.12.2023 г. по 04.03.2024 г. в размере 415 238 руб. 92 коп еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 03.12.2021 г. между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (Застройщик) еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «ГрадОлимп» неустойку за период с 20.12.2023 г. по 04.03.2024 г. Вместе с тем, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2021г. между сторонами заключен еще...

Судом установлено, что 21.12.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.5(кв)-1/14/9(3) (АК) от 21.12.2021г. Ранее судом было установлено, что объект долевого еще...

При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023г. по 19.01.2024г еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Мегаполис Груп» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 10.11.2023г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 апреля 2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № 2-7-4/КТ в отношении квартиры с условным номером 10, этаж 7, количества еще...

Вместе с тем, в соответствии с п. 2.1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные еще...

Взыскать с ООО «Мегаполис Груп» в пользу <ФИО> <ФИО>, паспортные данные) неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

<ФИО>-Б. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 826 011,60 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между о ООО СЗ «Митино Град» еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО>-Булатовича – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением о взыскании со СПАО «Ингосстрах» неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в собственности истца <ФИО> еще...

Явился представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль Subaru еще...

По настоящему делу установлен факт нарушения прав истца, связанный с осуществлением страховой выплаты в меньшем размере, в полном объеме страховое возмещение было выплачено только после вынесения решения мировым судьей судебного участка № еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «МСК Лосиноостровская», мотивируя тем, что ему не переданы объекты недвижимости в установленный договорами ДДУ срок. Просил взыскать с ответчика в свою пользу

Истец явился, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки до даты передачи еще...

При таких обстоятельствах, неустойка за нарушение срока передачи объекта составляет – 436 506 руб., согласно следующему расчету: Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца, с учетом обстоятельств дела, положений еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что последний ненадлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные законодательством об ОСАГО, в связи с чем, с него подлежит взысканию еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменного отзыва. В случае удовлетворения иска судом, просит снизить размер неустойки согласно ст. 333 ГК РФ еще...

Поскольку установлено, что страховое возмещение не выплачено ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для начисления и взыскания предусмотренной законом неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Истец <ФИО> и его <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали полном объеме, по доводам, изложенным в нем, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, не возражали против еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что отсутствие у ООО «СК «Согласие» возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Борец» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор участия еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-3(кв)-1/7/5(2) (АК) от 31.08.2019, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими еще...

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/НГР1-01-18-156/1 от 06.08.2020 за период с 01.10.2023 по 21.03.2024 в размере сумма еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной еще...

Исковые требования <ФИО>.. В... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просит суд взыскать с ответчика неустойку еще...

Материалами дела подтверждается и указывается истцом, что цена договора № ФС-19/ДДУ-01-06-0839/БСТ-778 участия в долевом строительстве многоквартирного дома 20.08.2018 г. составила сумма

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № ФС-18/ДДУ-01-18-0654/БСТ-578 от 20.07.2018 г. участия в долевом строительстве еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2018 г. между сторонами был заключен договор № ФС-18/ДДУ-01-18-0654/БСТ-578. Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером 654 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд 28.10.2024 г., срок исковой давности по взысканию неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес центр продажи недвижимости» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Плам» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 по 12.10.2023 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «Плам» заключен договор еще...

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (далее ответчик), в котором взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого еще...

Судом установлено, <дата> сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № МП-1/2/1016-405854401И, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать участнику объект долевого еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает период просрочки, соразмерность еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МАК8» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № Кронштадтский9-1.6(кв)-2/25/4(1) (АК) от 25.11.2022 г. участия в долевом строительстве многоквартирного дома еще...

Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка за передачу объектов долевого строительства явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание заявление представителя ответчика, и тот факт, что еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес «МАК8» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного Договором № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/22/9(1)(АК) от 28.08.2023 г. участия в долевом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2023 г. между сторонами был заключен договор № Кронштадтский14-1.4(кв)-2/22/9(1)(АК). Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение под номером еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку ответчиком обязательство по передаче объекта долевого строительства, в соответствии с условиями договора участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, просил о взыскании неустойки за период с 12.09.2024 по 16.01.2025 в размере 400 000 рублей, компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

На основании договора купли-продажи от 25.10.2023 (л.д.8-10) <ФИО> приобрел в собственность жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным основаниям, основаниям, изложенным в письменных дополнениях к иску. Из материалов дела также следует, что еще...

Заслушав истцов, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с требованиями к ООО Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании в равных долях: неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 150 915 руб. 29 коп., компенсации морального еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>-Булатовичем и ООО Специализированный застройщик «Митино Град» заключен договор участия в долевом строительстве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>-Булатовича к ООО Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/346-365И, согласно условиям которого ООО «СЗ «Самолет-Коробово» еще...

Поскольку ответчиком были нарушены сроки передачи истцу объекта долевого строительства, предусмотренные договором, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО «ИНГРАД» о взыскании в равных долях неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору №ДДУ/НГР1-01-10-086/3 еще...

Представитель истца <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов в равных долях штрафа на основании п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы еще...

Исковые требования <ФИО>.. Ф..., <ФИО>.. С... к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, и просит взыскать с ответчика неустойку по Договору участия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2022 г. между ООО Специализированный застройщик «Горизонт» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом еще...

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Горизонт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 по 28.03.2022 в размере сумма, компенсацию морального еще...

Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменных возражений, просил об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, полагал, что еще...

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 03.06.2019 между ООО «Строметалл Л» и ООО «УЮТСТРОЙ» был заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить; в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о снижении неустойки просила еще...

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что к возникшим правоотношениям применяются еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТСТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере еще...

Истец <ФИО> лично в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности и ордеру – адвоката <ФИО>, которые исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении в полном объеме еще...

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично