Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Х.В.П.к. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 216067,0 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между истцом Х.В.П.к. (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (застройщиком) заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Вместе с тем застройщиком нарушены установленные договором сроки передачи объекта долевого строительства, до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, квартира по акту приема-передачи не передана, в связи с чем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Х.В.П.к. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомобилю <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, исследовав материал дела
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия был
Описательная часть
Мотивировочная часть
{Дата} САО «Ресо-Гарантия» направило <ФИО> письмо, в котором сообщило об отсутствии договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта транспортного средства, разъяснив право самостоятельно
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ ГРАД» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СИМОНОВСКАЯ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.07.2021 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СИМОНОВСКАЯ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 788178,12 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № Как следует из материалов дела, претензия с требованием о выплате в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку в срок, указанный в договоре, объект долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Специализированный застройщик «» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.03.2025, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Прибрежный Парк»о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023г. по 21.03.2024г. в размере 523 131 руб. 34 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021г. стороны заключили договор долевого участия в строительстве №(далее – Договор), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее 30.09.2023г передать истцам объект
Мотивировочная часть
При исследовании вопроса исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств и допустимости уменьшения размера неустойки с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд учитывает приведенные
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Управление капитального строительства г. Иркутска» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков. В обоснование иска истец ссылаются на следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «УКС г. Иркутска» является застройщиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> использует данное жилое помещение на законном основании, а также о том, что на возникшие правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями, с учетом их увеличения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании неустойки в размере 525 600 рублей за период с 19
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями ИП <ФИО> (уточнение в части статуса индивидуального предпринимателя принято судом к производству суда в судебном заседании) подала встречное исковое заявление к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оплата по договору <ФИО> произведена 28 июня 2024 года в сумме 158 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией расписки <ФИО>, 23 июля 2024 года в размере 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией расписки
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Габоян <ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца государственный регистрационный знак. № причинены механические повреждения. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, что принятие страховой компанией в одностороннем порядке решения о замене формы возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Габоян <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ ««Самолет-Алхимово» с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о соразмерном уменьшении цены за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № (далее Договор). Согласно ч. 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года в размере 217 500 рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 декабря 2023 года в 14 часов 40 минут на 9 км а\д Москва-С.Петербург-Конаково-Иваньково, Конаковского района, Тверской области
Мотивировочная часть
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (в действующей редакции) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Митино Град», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 25.11.2023 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Митино Град» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, просил об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Митино Град» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.09.2021 между сторонами заключен договор № 1119И-ЦП-1.2-А1 участия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил возражения на исковое заявление, в котором исковые требования признал частично, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира до настоящего времени не была передана истцу по акту приема-передачи, обратного суду не представлено. При этом суд учитывает положения ст. 193 ГК РФ о том, что, если последний день срока
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «......» (далее ООО СЗ «...»/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «......» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Специализированный застройщик «Рыбоводствой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами исполнены все условия договора долевого участия, поскольку договор заключен в письменном виде, права истцов на объект недвижимости зарегистрированы надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Приневский 3», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2023 по 14.11.2023 в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2021 между истцами и ООО «Приневский 3» был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЗ/ПН/КВ-КЗ-524. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения в части уплаты неустойки до 30.06.2025 включительно. При таких обстоятельствах суд взыскивает
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МП «МЕТРО МИР», указав в обоснование, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и МП «МЕТРО МиР» (ранее имело наименование МУП «УЗСПТС»), был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МУП «УЗСПТС» (застройщик, МП «МЕТРО МиР» после переименования) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор ... участия
Мотивировочная часть
Поскольку нарушены права истцов как потребителей, причинение морального вреда предполагается и не требует специального доказывания. Учитывая требования разумности и справедливости, длительность периода невыплаты неустойки, что повлекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному предприятию ... «Модернизация и развитие транспортной инфраструктуры» (МП «МЕТРО МиР») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25.03.2021 между сторонами заключен договор № 1-28/1/НОРД-О-1 участия
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 193 ГК РФ о том, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Поскольку 01.01.2024 является выходным
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 25.11.2023г. истец заключил с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» договор № 42447788
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению выполнены ответчиком
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Приневский 3» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве за период с 01.07.2023 по 05.12.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.01.2021 между ООО «Приневский 3» и <ФИО> (дольщик) заключен договор № П3/ПН/КВ-К1-83/1 участия в долевом строительстве жилого дома, предметом договора является Факт надлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлена вина ответчика в нарушение прав истца как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий истца, суд приходит
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Бани от Сергеича» о расторжении договора на выполнение подрядных работ № 075 от 25.08.2024, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений по доводам искового заявления. Пояснила, что 02.03.2025 ответчиком выполнено обязательство по договору в части изготовления и установки
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что по делу № Красносулинским районным судом Ростовской области было принято решение
Описательная часть
Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.04.2024 установлено, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства Renault Logan Stepway государственный регистрационный знак № истцу не выдавала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не соглашается с такой позицией финансового уполномоченного, и, рассматривая требования истца
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО САК «Энергогарант») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия), произошедшего --.--.---- г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено допустимых доказательств исключительности для снижения размера неустойки в рассматриваемом случае. В связи с этим, оснований для снижения неустойки не имеется. Учитывая установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
