Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов на хранение транспортного средства, убытков, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» (ООО «ПЕРСПЕКТИВА») о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 938 000 руб. 00 коп., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании неустойки, штрафа, расходов на хранение транспортного средства, убытков, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», просит суд взыскать с ответчика убытки 67 309 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 10 000 рублей, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 7 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае восстановительный ремонт страховой компанией организован не был, факт наличия страхового случая страховая компания признала, возмещение произведено в денежной форме. Доводы страховой компании о предпринятых мер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании двойной суммы задатка, процентов, штрафа, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «ГАММА ГРУПП» о возмещении убытков, взыскании двойной суммы задатка, процентов, штрафа, возмещении судебных издержек. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен предварительный договор, предметом которого являлось заключение, в срок не позднее 25.12.2021 г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии истца, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ГАММА ГРУПП» о возмещении убытков, взыскании двойной суммы задатка, процентов, штрафа, возмещении судебных издержек отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, неустойки, убытков, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> ча задолженности в размере 546
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Кузнецовс Вениаминс иностранный гражданин Латвийской Республики зарегистрирован
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>. <ФИО> и адрес БАНК» заключен договор расчётной карты
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком адрес Банк» были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик правомерно применил установленный им курс к операциям истца, о чем истец был надлежащим образом уведомлен. Изменения в тарифы Банка вносились в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о возмещении убытков, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, компенсации морального вреда, понесенных расходов, штрафа, - отказать
