Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Котласский транспортный прокурор обратился в Великоустюгский районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени
Описательная часть
Просит суд признать бездействие Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» в лице Велико
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Котласского транспортного прокурора к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова»
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Ш.Н.С., Ш.Д.В. и В.А.В. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Славгородского городского суда от 24 декабря 2021 года были удовлетворены исковые требования Славгородского межрайонного
Описательная часть
Истцы отразили, что ответчик выплатил им возмещение за изымаемую квартиру в указанном доме в размере 420 918 рублей (по 140 306 рублей каждому), однако в нарушение процедуры принудительного выкупа жилых помещений
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что выкупная стоимость изымаемых жилых помещений (квартир № и №), включающая рыночную стоимость недвижимости, определена сторонами по обоюдному соглашению, на основании отчета об оценке
Резолютивная часть
Иск Ш.Н.С., Ш.Д.В. и В.А.В. удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах А.Н.И., указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой проверки были выявлены нарушения жилищного законодательства при переселении граждан
Описательная часть
В судебном заседании помощник Славгородского межрайонного прокурора и В.А.Н. поддержали доводы и требования уточнённого иска. В.А.Н. пояснила, что при приобретении квартиры в мае 2021 года она не была осведомлена о том, что
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по расселению аварийных многоквартирных домов возложена на администрацию муниципального округа г. Славгород Алтайского края, суд считает, что указанный орган местного самоуправления является надлежащим
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Партизанского района обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к администрации Партизанского муниципального округа, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на основании договора дарения от <дата>, на праве собственности <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой <адрес> включен в региональную адресную программу Приморского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Вместе с тем, прокуратурой установлено, что техническое состояние данного дома
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Партизанского района обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к администрации Партизанского муниципального округа, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес>, с кадастровым номером <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой <адрес> включен в региональную адресную программу Приморского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Вместе с тем, прокуратурой установлено, что техническое состояние данного дома
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, | муниципальных образований. прокурор
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Судом установлено им не оспаривалось ответчиком, что в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание позицию ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «СОШ» с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «<адрес>» о возложении обязанности обеспечить проведение капитального ремонта крыши жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора 3 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям. Истец 1 исковые требования поддержала. Судом установлено, что 1 является нанимателем и проживает в жилом
Мотивировочная часть
1 с 2021 года неоднократно обращалась в администрацию СП «<адрес>» с заявлениями о проведении капитального ремонта крыши вышеуказанного жилого помещения. Вместе с тем меры к выполнению данных работ собственником жилого
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах 1 удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аэрокомплекс», в котором
Описательная часть
В ходе проверки, проведенной 22.11.2023 с участием представителей Южной транспортной прокуратуры, Федерального агентства воздушного транспорта Российской Федерации, ГУТ МВД России, УФСБ России по КБР и МТУ Ространснадзора по СКФО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка в порядке контроля устранения выявленных нарушений закона, проведенная 19.01.2024 совместно с МТУ Ространснадзора по СКФО, указанные нарушения не устранены. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление - 7» (далее по тексту также – ООО «ГУК РЭУ-7» обратилось в Магаданский городской суд с названным административным иском. В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Магаданского ГОСП № УФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившееся в не ознакомлении с материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление - 7» к судебным приставам исполнителям Магаданского городского отделения судебных приставов №
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Киселевска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, Муниципальному казенному учреждению города Киселевска «Управление
Описательная часть
В исковом заявлении просит признать незаконным бездействие управления жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения жителей улиц <адрес> В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает разумным установить ответчику срок для совершения данных действий – 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Управления жилищно-коммунального хозяйства Киселевского городского округа, выразившееся в непринятии мер по организации водоснабжения жителей улиц <адрес> Возложить на Управление жилищно-коммунального
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просил
Описательная часть
В обоснование требований ссылается на то, что в нарушение требований законов и нормативно-правовых актов котельные, фактически отнесенные ко второй категории надежности, поскольку ими обеспечивается отопление и горячее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц частично удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Поспелихинская ЦРБ» (далее – КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ») с иском о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Лапшин Н.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» в судебном заседании с заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Представитель КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» в судебном заседании с заявленными исковыми требованиям в целом согласилась, указала, что в настоящее время ведется работа по устранению выявленных нарушений. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивир7ованы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Романовского района Алтайского края обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Романовский район и МУП «Водсервис» о признании незаконным бездействия и возложении
Описательная часть
Заместитель прокурора Романовского района Алтайского края Иванищев Р.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ответчиками не представлено доказательств, того что помимо спорных водоразборных колонок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Романовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Романовский район, МУП «Водсервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
В управлении общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Маяк» находится многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, прокурор ЗАТО г.Озерска Челябинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд и просит признать незаконным бездействие ООО УО «Маяк», возложить на ответчика обязанность в течение 10
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г.Озерск удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
И.о. Онежского межрайонного прокурора Смирнов А.В. в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район»
Описательная часть
Межведомственной комиссией при администрации МО «Онежский муниципальный район» проведены обследования многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Онежского района Архангельской области по адресам: ул. Архангельская, д.7, ул
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны администрации муниципального
Резолютивная часть
Административное исковое заявление и.о. Онежского межрайонного прокурора Смирнова А.В., поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании незаконным
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Сургутская транспортная прокуратура обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной истцом проверки установлено что 30.11.2001 г. Ханты-Мансийским инспекторским отделением Центра ГИМС ГУ МЧС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сургутской транспортной прокуратуры к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная база речного флота» (третьи лица: Главное управление МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Курьинского района Алтайского края, действуя в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд к <ФИО> с учетом уточненного иска
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Курьинского района Алтайского края Шапорев В.А. – в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил обязать ответчика предоставить специалистам КГБУ «Управление
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Вводная часть
Алапаевский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ГКУ ******. В обоснование требований прокурор пояснил, что в рамках проведенной прокуратурой с привлечением ОГИБДД МО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга Кашо А.А., действующая на основании поручения Алапаевского городского прокурора, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорный участок автодороги не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения в связи с наличием недостатков автомобильной дороги, не обеспечивают охрану жизни, здоровья
